ודוק; התובעת מודה כי הנתבע כתב בעצמו את הטיוטות לספר, וכי חלקה היה טכני בעיקרו. איני מפחיתה מערכה ומהיקפה של העבודה הכרוכה בפעולות אלה של התובעת, מהעמל הנדרש לצורך ביצוען ומהתרומה שלהן ליצירה, אולם איני סבורה שפעולות אלה הן פעולות שיש בהן "יצירה", המקנה לתובעת חלק ביצירה הספרותית כיוצרת משותפת. קביעה זו עולה בקנה אחד אף עם עדותו של הנתבע, אשר מציין כי "לא ביקשתי שהיא תכתוב תוכן, רק שתבדוק אם יש טעויות כתיב קטנות" (עמוד 9 שורה 28 לפרוטוקול).
84. טענתה של התובעת כי בין הצדדים הוסכם שהיצירה תהא משותפת (טענה אשר ממילא לא הוכחה), אינה מעלה ואינה מורידה לעניין ההכרעה בשאלה האם היצירה היא משותפת, שכן כאמור מעמד של יוצר הוא סטטוס, שאינו יכול להינתן מכוח הסכם.
85. זאת ועוד, בכריכה הפנימית של המהדורה הראשונה של הספר, ניתן לתובעת קרדיט בנוגע לעיצוב הגרפי, לקליגרפיה ולאיור של הספר והם לבדם. בכריכה החיצונית של הספר צוין שמו של התובע בלבד. עיון בתכתובות הוואטסאפ בין הצדדים מעלה כי התובעת מעולם לא ביקשה כי שמה יופיע על הכריכה החיצונית של הספר לצד שמו של הנתבע, כיוצרת משותפת של הספר. התעקשותה כי יינתן לה קרדיט בספר נגעה כל העת להיבטים העיצוביים של הספר בלבד – דהיינו, ליצירות האמנותיות, והיא דרשה כי אזכור שמה בנוגע להיבטים אלה יופיע בכריכה הפנימית ולא בזו החיצונית. התובעת אף לא טוענת כי היא זכאית לקבלת תמלוגים כלשהם מן ההכנסות ממכירת הספר. העובדה כי שמו של הנתבע בלבד צוין על גבי כריכתו החיצונית של הספר, משמשת אף כחזקה מכוח סעיף 64(1) לחוק, כי הנתבע הוא היוצר של היצירה הספרותית – חזקה אשר לא נסתרה.
86. אני ערה לטענתה של התובעת בסיכומי התשובה שהוגשו מטעמה, המתבססת על הודעת הוואטסאפ של הנתבע שנשלחה אליה, ובה ציין כי "אנחנו בונים כאן משהו ביחד. זה לא לקוח שנכנס וביי. זה עבודה שלך כמו שזו עבודה שלי....". התובעת תולה יהבה בהודעה זו, ככזו אשר מבססת את טענתה בנוגע ליצירה משותפת. משקבעתי כי טענתה של התובעת בדבר יצירה משותפת נוגעת ליצירה הספרותית בלבד, איני סבורה כי יש בהודעת הוואטסאפ האמורה כדי להוכיח כי היצירה הספרותית משותפת לתובעת ולנתבע. ודוק; האמירות כי "אנחנו בונים כאן משהו ביחד" וכי "זה עבודה שלך כמו שזו עבודה שלי", אינן מצביעות על כך שחלקה של התובעת בספר חרג מעיצובו הגרפי ומיצירת האיורים שבו, וכי היא בהכרח שותפה גם ביצירת תוכנו המילולי של הספר. גם פרויקט שבו פלוני יצר בלעדית את תוכנו המילולי, ואלמוני יצר בלעדית את עיצובו הגרפי – עשוי להיחשב כפרויקט אשר פלוני ואלמוני "בונים יחד", ומדובר ב"עבודה" עבור כל אחד מהשניים.