.20בעניין שלפנינו אנו חיים מפיו של דורון, שתצהירו ועדותו היו מהימנים על הערכאה הראשונה. על-פי דברי דורון באה, היזמה מהמנוח, אשר מסר לדורון את פרטי הצוואה, בלא שדורון נטל חלק כלשהו בגיבוש ההנחיות, שניתנו לעורך הדין. הנחיות אלה הועברו בדייקנות לעורך הדין, בלא שדורון נטל חלק כל שהוא בעריכת הצוואה על-ידי עורך הדין. נמצא כי תפקידו של דורון הצטמצם בפעולת שליחות גרידא, פעולה שהיא טבעית למדי בנסיבות העניין שלפנינו, שכן דורון היה נאמן על אביו, וטבעי שהלה עשה בו שימוש ליצירת קשר עם עורך הדין. בנסיבות אלה אין כל בסיס עובדתי לטענה, כי דורון נטל חלק בעריכת הצוואה. אנו דוחים אפוא אף טענה זו.
התוצאה היא, כי אנו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיב הוצאות המשפט בסכום כולל של 000, 3שקל.
מ"מ הנשיא י' כהן: אני מסכים.
השופט מ' בייסקי: אני מסכים.
ניתן היום, כ"ה בניסן תשמ"א (29.4.81).