15. לאחר הליך גישור שארך כשנה, ועל בסיס הנתונים שהובאו בחוות דעת גלאי, הגיעו הצדדים להסכמה ביחס לתובענה הייצוגית דנן לפיה חברי הקבוצה יפוצו במחצית מסך הנזק המירבי שנגרם, על פי חישוב המומחה גלאי, שהוא כאמור הפער בין מחיר מימוש האופציה לבין מחיר המניה לאחר שדווח כי הקידוח יבש. בהמשך לכך, ביום 10.6.2019 הוגשה בקשה לאישור הסדר פשרה (להלן: הסדר הפשרה), שנתמכה בעמדתו של המגשר, אשר מצא כי מדובר ב"פשרה ראויה, הוגנת וסבירה, העולה בקנה אחד עם טובת חברי הקבוצה, תוך שקילת ושקלול מכלול השיקולים הכרוכים בעניין" (סעיף 23 למכתב המגשר מיום 7.5.2019. לעיקר טעמיו של המגשר בעמדתו ראו סעיף 25 למכתב האמור). להשלמת התמונה יצוין כי הגישור לא הבשיל לכדי הסדר פשרה ביחס להליכים המקבילים, והם ממשיכים להתנהל לפני המחלקה הכלכלית בנפרד.
--- סוף עמוד 11 ---
שלב III – ההליכים לאישור הסדר הפשרה בת"צ 38842-10-13
16. אלה עיקרי הסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים במסגרת ת"צ 38842-10-13:
(א) הגדרת הקבוצה: חברי הקבוצה הוגדרו בהסדר הפשרה (תחת "מונחים ונספחים") בדומה להגדרתם בהחלטת האישור: "בעלי מניות וניירות ערך אחרים של חברת שמן, שהחזיקו אופציות מסדרה 4 ומימשו אותן בתקופה 22.9.13-26.8.13" (יום 22.9.2013 הוא כזכור יום פקיעת האופציות).
(ב) סכום הפיצוי: הנתבעים התחייבו לשלם לחברי הקבוצה פיצוי כספי בהתאם לחישוב דלהלן: חברי הקבוצה יפוצו בסכום בשיעור של 50% מההפרש שבין מחיר מימוש האופציה מסדרה 4 (1 ש"ח) לבין מחיר מניית חברת שמן לאחר הדיווח הראשון (12.6 אג'). דהיינו, ישולם סכום של 43.7 אג' בעבור כל אופציה שמומשה בתקופה הרלוונטית, ואשר מממש האופציה לא ביצע כנגדה מכירה מקבילה של מניה באותה תקופה. על פי האמור בהסדר הפשרה, נוכח כמות האופציות הרלוונטיות שאותרו (8,855,194), הצדדים מעריכים כי סך ההחזר המגיע לקבוצה על פי התחשיב האמור עומד על סכום של 3,869,719.78 ש"ח. עוד נקבע כי הסכום הכולל שישולם על ידי הנתבעים יעמוד על 4.5 מיליון ש"ח (להלן: סכום הפשרה), וכי מתוכו ישולמו הפיצוי, הגמול ושכר הטרחה (כאשר סכום זה יוגדל אם יימצא כי כמות האופציות בנות הפיצוי עולה על זו שהובאה בחשבון בתחשיב שעל בסיסו נכרת הסדר הפשרה. ראו לעניין זה גם ההערה בפסקה 14 לעיל).
(ג) מנגנון ההחזר: במסגרת ההסדר קבעו הצדדים הוראות לעניין אופן ביצוע ההחזר. אין צורך שנתעכב על הוראות אלה, המבוססות על מינוי ממונה האחראי לביצוע הסדר הפשרה, וביצוע ההחזר על ידו מתוך כספים שיעבירו הנתבעים, באמצעות חברי הבורסה במתווה המקובל בעניינים מסוג זה (למתווה זה ראו ת"צ (מחוזי ת"א) 4425-01-10 חפץ נ' מקסאל השקעות בע"מ (1.8.2013) (השופטת רות רונן)).