החלטה
1. בקשה למתן צו מניעה זמני, אשר יאסור על המשיבות לנתק את קשרי "ספק – מפיץ" שהיו קיימים בין המבקשת והמשיבה מס' 1 משך כ- 17 שנים.
2. המבקשת מס' 1 היא חברה גרמנית, המייצרת חיישנים המשמשים בתהליכים תעשייתיים שונים. החל משנת 1995, המבקשת הפיצה את תוצרתה של המשיבה מס' 1 בישראל.
3. בבקשתה שלפני טוענת המבקשת, כי בתאריך 12.12.2012 זומן מנהלה לפגישה עם מנהלי המשיבה מס' 1 בגרמניה, ושם הודע לו, כי החל מתאריך 1.1.2013, בכוונת המשיבות 1 ו- 3 להעביר את הפצת החיישנים מתוצרתה למשיבה מס' 2. על פי הנטען בבקשה, בבסיס ההתקשרות בין הצדדים עמדה ההסכמה, שכל עוד המבקשת לא תפר התחייבויותיה כלפי המשיבות 1 ו- 3, תמשיך המבקשת להפיץ את תוצרתן בישראל. על כן, הודעת המשיבות, כי בכוונתן לסיים התקשרותן עם המבקשת, היא למעשה הפרת החוזה שנכרת (בעל פה) בין הצדדים, וזכאית המבקשת לסעד של אכיפה, ובכלל זאת זכאית היא לצו מניעה זמני אשר ימנע את שינוי המצב הקיים עד אשר טענות המבקשת תתבררנה במסגרת ההליך העיקרי.
--- סוף עמוד 2 ---
בא כוח המבקשת מוסיף וטוען, שאם לא יינתן צו המניעה הזמני, ייגרם למבקשת נזק כבד מנשוא, שכן עיקר פעילותה העסקית (כ- 70%) נסבה על החיישנים והמערכות מתוצרת המשיבות, שהופצו על ידה בישראל.
4. המשיבות בתגובתן מתנגדות למתן צו המניעה הזמני. בתגובתן לבקשה טענו המשיבות טענות דיוניות שונות, כגון שהמבקשת פונה בחוסר ניקיון כפיים והשהתה בקשה לסעד הזמני משך כשנה. לגופו של עניין טוענות המשיבות, כי היו זכאיות לסיים את הקשר בין הצדדים בהודעה סבירה מראש, והודעה שכזאת אכן נמסרה למבקשת עוד בחודש ינואר בשנת 2012. לטענת המשיבות, אם הייתה המבקשת זכאית לסעד כלשהו, כי אז הייתה זכאית לכל היותר לפיצוי כספי עבור נזקים שנגרמו לה, אך כאלה לא נגרמו לה בשל תקופת ההודעה המוקדמת הארוכה שניתנה לה.
5. בקשת המבקשת, כמו גם תגובת המשיבה, עתירות פרטים ותאריכים לרוב, אך לא נדרש מאמץ מיוחד כדי להוציא את המוץ מן התבן.
ראשית לכל יצוין, שההתקשרות בין הצדדים לא נעשתה בכתב, ומאז שנת 1995 הייתה מבוססת על הסכמות שבעל פה. יתרה מזאת, אין מחלוקת, שההתקשרות בין הצדדים לא הייתה לתקופה קצובה, ולמעשה לא הוגבלה בזמן.
מהמסמכים שהונחו לפני, הן על ידי המבקשת (נספח 17 לבקשתה) והן על ידי המשיבה, עולה, כי כבר בחודש ינואר 2012 התקיימה בגרמניה פגישה בין נציגי המשיבה מס' 1 ומנהל המבקשת, ושם הודע למנהל המבקשת, כי בכוונת המשיבות לסיים את ההתקשרות עם המבקשת, ולהתחיל להפיץ את תוצרתן בישראל באמצעות המשיבה מס' 2.