פסקי דין

תא (אש') 21002-01-17 אלחנן אלמקייס נ' ירון מלכה, עו"ד

27 מאי 2020
הדפסה
בית משפט השלום באשקלון ת"א 21002-01-17 אלמקייס ואח' נ' מלכה בפני: כב' השופטת אורית חדד התובעים: 1.אלחנן אלמקייס 2.רבקה רבקה שניהם ע"י ב"כ עו"ד ירון יטיב נ ג ד הנתבע: ירון מלכה, עו"ד

פסק דין

א. מבוא - ההליך

1. עניינו של הליך זה תביעת רשלנות מקצועית במסגרתה עתרו התובעים להשבת 150,000 שקלים אשר, ע"פ הנטען, הועברו בנאמנות לידי הנתבע, עו"ד במקצועו, וכן - לחיובו בתשלום בן 60,000 שקלים בגין עלות ההלוואות שנטלו לצורך מימון פרויקט שנמסר לטיפולו (להלן: "הפרויקט").

2. ביום 2.7.18 ניתן פסק דין נגד הנתבע מחמת אי התייצבותו לדיון קדם המשפט שנקבע, אולם לבקשתו בוטל פסק הדין בהחלטה מיום 25.10.18 תוך חיובו בהוצאות.

3. במהלכו של ההליך ולאחר שלל ניסיונות להביא לפתרון המחלוקות והאשמות הדדיות שהיו על רקע זה, הוחזר לידי התובעים סך של 93,000 שקלים, כך ביום 17.11.19 ואין חולק כי יש להפחיתם מהסך הנתבע (ראה הודעת התובעים מיום 15.11.19 ומצד הנתבע - מיום 17.11.19).

4. עדויות התובעים כללו תצהירים שלהם בלבד.

--- סוף עמוד 2 ---

עדויות הנתבע כללו את תצהירו של מר בן עמי ישראל – מארגן קבוצת הרכישה בפרויקט (שתצהירו מעורר קשיים ולו לגבי לוח הזמנים הנתון בו וכלליות התאורים בו) וכן את עדות הנתבע עצמו לאחר שהוסכם כי כתב הגנתו הוא שישמש כתצהירו, שעה שנמנע מהגשת תצהיר במועד. הנתבע צרף אמנם תצהיר נוסף של גב' מיכל עמרם, אולם תצהירה אינו משמשו משזו לא התייצבה להעיד ולאחר שהנתבע לא עמד על איתורה וכפייתה לכך.

הצדדים שניהם הגישו מספר לא רב של מוצגים ולאלו אדרש בהמשך, כמידת הצורך.

5. הנתבע לא התייצב לשניים מבין דיוני קדם המשפט ובסופו של דבר נמנע אף מהגשת סיכומיו במועד הנדרש ע"פ הוראות ההחלטה שניתנה בתום שמיעת הראיות, ביום 3.12.19, וכך גם לאחר ארכה שניתנה לו למעשה, לפנים משורת הדין, ביום 29.3.20. משכך, ובהתאם להוראות החלטה אחרונה זו, הועלה התיק למתן פסק דין.

ב. עיקרי העובדות ברקע הגשת התביעה

6. הנתבעים ביקשו למעשה לרכוש דירת מגורים ע"י הצטרפות לקבוצת רכישה. לצורך כך נחתם ביום 31.10.13 בין הנתבעים מצד אחד לבין חברי הקבוצה מצד שני לבין "צוות הניהול של פרוייקט "נווה הילה" מצד שלישי, הסכם הנושא כותרת "הסכם שיתוף" ומטרתו, ע"פ נוסחו, רכישה משותפת של מגרש 734 גוש 100279 (בחלק) לפי תב"ע 172/02/22 בשכונת נתיבות מערב ובניה עצמית במגרש זה (מוצג ב' במוצגי התובעים) (להלן: "הסכם השיתוף"; "המגרש").

7. סעיפיו העיקריים של הסכם השיתוף הנוגעים לענייננו הם כדלקמן:

סעיף 6א רישא : "מקובל ומוסכם על כל הצדדים כי משרד עו"ד ירון מלכה (להלן: "עורך הדין") יהא רשאי ומוסמך לייצג ולפעול בשם הקבוצה ובשם כ"א מן הצדדים ולחתום ולהתחייב בשם כל אחד ואחד מחברי הקבוצה על כל מסמך ו/או כתב ו/או שטר הנחוצים והדרושים לשם מימוש התחייבויותיהם ומחויבויותיהם של הצדדים. בגין טרחתו של עורך הדין יהא זכאי עורך הדין לשכ"ט של 1.5% (אחוז וחצי) בתוספת מע"מ כדין משווי... "

1
2...12עמוד הבא