בית משפט לענייני משפחה בקריות
ת"ע 48201-05-18 ב.י נ' מ' ואח'
תמ"ש 38543-06-17 מ' ואח' נ' ב.י
תמ"ש 47329-11-19 מ' ואח' נ' ב.י
תיק חיצוני: תיק רשם 9028/2
לפני כבוד השופטת ליאת דהן חיון
מבקשת
ג.ב.י ת"ז ****
באמצעות ב"כ עוה"ד שי יטיב
נגד
משיבים 1.פ.מ ת"ז *****
2.ס.א ת"ז *****
3.א.ב.י ת"ז ******
4.א.ד.ב.י ת"ז ******
5.א.ב.י ת"ז ******
6.מ.ב.י (המנוח) ת"ז ******
באמצעות ב"כ עוה"ד לילך שלג מוסקוביץ
פסק דין
עניינו של פסק דין זה בשלוש תביעות; ביטול צו קיום צוואה מחמת פגמים צורניים ומהותיים, סילוק יד ותביעה כספית.
רקע בקצרה:
1. המבקשת (אשר תקרא לשם הנוחות "האישה או התובעת") ומר מ.ב.י ז"ל (להלן: "המנוח") התחתנו כדמו"י באוגוסט 2012. בסמוך לחודש מאי 2016 הגישה התובעת תביעת גירושין לבית הדין הרבני, ובסופו של יום הצדדים לא התגרשו. אציין ברקע כי בעניינם של התובעת והמנוח התנהלו הליכים קודמים להליכים שלפניי כיום, בבית המשפט כאן, הכוללים בקשות הדדיות למתן צו בהתאם לחוק למניעת אלימות במשפחה ותביעה למתן צו מניעה קבוע.
2. בטרם הנישואין, ועת ביקשו הצדדים להינשא, חתמו על הסכם יחסי ממון שאושר לפני נוטריון, בהתאם להוראותיו הסכימו על הפרדה רכושית מוחלטת. בין היתר הסכימו הצדדים שהזכויות בדירת המגורים הידועה כגוש **** חלקה **** ב****** (להלן: "הנכס או דירת המגורים"), שם התגוררו, נתונות למנוח במלואן גם במקרה שילך לבית עולמו, ואז ינהגו בהתאם לצוואתו.
3. ביום 00.3.17 נפטר המנוח והותיר אחריו צוואה שנערכה ביום 00.3.16 בהתאם להוראותיה ציווה שעזבונו יחולק בין ילדיו, הם המשיבים 1 - 5 (אשר יקראו למען הנוחות "ילדי המנוח או הנתבעים"). לאחר מותו הוגשה צוואתו לקיום לפני רשם הירושה בחיפה, וביום 23.8.17 ניתן צו קיום צוואה. ביום 14.1.18 עתרה התובעת לפני רשם הירושה להורות על ביטול צו קיום הצוואה. בהתאם להחלטת רשמת הירושה מיום 6.5.18 התיק הועבר לדיון בבית המשפט כאן.
4. בעניינם של הצדדים מונחות לפניי שלוש תביעות:
• ת"ע 48201-05-18 ועניינה בקשה לביטול צו קיום צוואה; הוגשה על-ידי האישה כנגד ילדי המנוח.
• תמ"ש 38543-06-17 ועניינה סילוק יד; הוגשה על-ידי ילדי המנוח כנגד האישה.
• תמ"ש 47329-11-19 ועניינה תשלום כספים בגין תשלום שכ"ד ראוי, פירעון חובות והשבת כספים שנלקחו מחשבון המנוח לפני ולאחר פטירתו; הוגשה על-ידי ילדי המנוח כנגד האישה.
5. יש לציין כי נוסף להליכים כמפורט בסעיף 1 לעיל, התנהלו בין הצדדים לפניי הליכים נוספים הכוללים בין היתר בקשות לעניין קיום השבעה וכן בקשה לי"ס .
השתלשלות, הסכמות דיוניות והחלטות מהותיות;
6. בדיון מיום 6.3.18 הגיעו הצדדים להסכמה דיונית אשר קיבלה תוקף של החלטה, כדלקמן:
"מוסכם עלינו כי בית המשפט הנכבד ימנה שמאי להערכת שווי הנכס; בתוך פרק זמן שיוחלט ע"י בית המשפט ממועד מתן חוות דעת השמאי, תפקיד הנתבעת את מלוא סכום שווי הנכס בקופת בית המשפט. מסכום ההפקדה, 50% יועברו ליורשים. היתרה תיוותר בקופת בית המשפט עד מתן החלטה בבקשה לביטול צו קיום הצוואה.
הנתבעת מתחייבת לשלם את חוב המשכנתא מאז פטירת המנוח ועד היום ללא כל קשר לשווי הדירה.
מוסכם, כי מהיום הנתבעת תשלם את תשלום המשכנתא השוטף באמצעות ב"כ הצדדים כאשר שבוע לפני מועד חיוב המשכנתא יועבר הסכום לב"כ הצדדים אשר יפתחו חשבון נאמנות לצורך כך והם ידאגו לשלם את המשכנתא החודשית.
מוסכם, כי בסוף התקופה, היה ותביעתה של הנתבעת לא תתקבל והזכויות בנכס יהיו בידי התובעים בלבד, הסך השוטף של המשכנתא יהווה כדמי שימוש לתקופה זו ולא יהא כל החזר בעניין הזה.
במידה והנתבעת זוכה, היא מקבלת את הכסף שמופקד בקופת בית המשפט והיא תמשיך לשאת בחוב המשכנתא."
7. התובעת לא עמדה בהתחייבותה, תוך שבין היתר בין הצדדים התגלעה מחלוקת באם שילמה את תשלומי המשכנתא השוטפים. מכאן, במסגרת דיון שהתקיים ביום 19.11.18 הגיעו הצדדים להסכמה דיונית נוספת, אשר קיבלה תוקף של החלטה, כדלקמן: