פסקי דין

תא (ת"א) 48758-08-19 פלקו בע"מ נ' שמעון בן חמו - חלק 2

16 מרץ 2023
הדפסה

סיכום הנזקים וסיום
80. הגעתי לכלל מסקנה שהנתבע השתמש שלא כדין בקניין של התובעת, הן הפיזי והן הרוחני, וזאת לאחר שהסתיימו כדין היחסים בין הצדדים; הגעתי לכלל מסקנה שהנתבע לא ביצע העברה מסודרת של אזור ההפצה, ביצע תחרות בלתי הוגנת באזור וגרם לתובעת אובדן לקוחות ואובדן מכירות, אם בפרק הזמן שחלף עד להחלטות שניתנו ע"י מותב זה וע"י בית המשפט העליון ואם באופן כללי; הגעתי לכלל מסקנה שהנתבע לא השיב את הציוד שקיבל במלואו וגם בכך גרם לתובעת נזקים.
81. הצבעתי לעיל על הכשלים בתחשיבי התובעת באופן המונע את אימוצם. בפרקים מסוימים ציינתי כי ניתן היה להציג ראיות טובות ונכונות יותר לחישוב הנזק. יחד עם זאת איני סבורה כי יש לשלול מהתובעת פיצוי גלובלי על כל הרכיבים הללו, כשמחד לוקחת אני בחשבון את התנהלותו הבעייתית והבלתי ראויה של הנתבע; מאידך לוקחת אני בחשבון את פרק הזמן הקצר המדובר ואי הצגת נתונים רלוונטים, האמורים להימצא בידיעת ושליטת התובעת.
82. לאחר ששקלתי את השיקולים הללו; בהתחשב בגובה הפיצוי הסטטוטורי המקסימלי הנזכר בחוקים מכוחם תובעת התובעת (100,000 ₪); פוסקת אני לזכות התובעת פיצוי כללי בסך של 200,000 ₪, כשסכום לוקח בין היתר את אובדן הרווח; אי החזרת ציוד; נזק תדמיתי; שימוש שלא כדין בקניין הרוחני; תחרות בלתי הוגנת, והכל כמפורט לעיל. בנוסף, נעתרת אני לעתירות למתן סעדים קבועים, והכל כמפורט בסעיף 76 א'-ד' לכתב התביעה.
83. באשר להוצאות המשפט – מפנה אני לתקנה 153 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ח – 2018. אזכיר את ההליכים הרבים שהתנהלו בתיק זה – הצו הזמני שהוגש; הדיון שנערך בו (הנתבע חוייב בהוצאות משפט בסך של 15,000 ₪); הבקשות לפי פקודת ביזיון בית המשפט; ההליך בבית המשפט העליון שנדחה; ההצעות שעמדו על הפרק, להן הסכימה התובעת, והנתבע הוא שעמד על ניהול ההוכחות; אזכיר את הבקשה לזימון העדה דינה שליו, שגרמה לישיבת הוכחות נוספת; אזכיר את תוצאת הליך זה, במסגרתה ניתנו כל הצווים הקבועים שהתבקשו ונפסק פיצוי גלובלי לטובת התובעת. לאור כל האמור לעיל, ולאור המסמכים והאסמכתאות אשר צורפו כנספח לסיכומי התובעת, קובעת אני כי על הנתבע להשיב את האגרה באופן יחסי לסכום שנפסק; להשיב את הוצאות העדים (ככל ששולמו); להשיב את הוצאות ההקלטה (ככל שמדובר בהקלטה שאינה על חשבון בית המשפט) וכן להשתתף בשכר טרחת באי כוחה של התובעת בסך של 75,000 ₪.
84. כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום וישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ככל שהתשלום לא יעשה במועדו, עד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים ותסגור תיק זה.
ככל שהופקד פיקדון או עירבון בתיק זה, יש להשיבו לידי הגורם המפקיד באמצעות בא כוחו.

ניתן היום, כ"ג אדר תשפ"ג, 16 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.
חנה פלינר

עמוד הקודם12