פסקי דין

תא (מרכז) 4585-02-19 אפרים נוה נ' הדס שטייף - חלק 52

05 אוקטובר 2026
הדפסה

ב.         התביעה נגד נורית קנטי ואילאיל שחר נדחית.  התובע (נוה) יישא בהוצאות בסכום גלובאלי בסך 5,000 ₪ לזכות כל אחת מנתבעות אלה.  מובהר כי אינני פוסק לחובתו של נוה חיוב בשכ"ט מאחר שנתבעות אלה יוצגו על ידי באי כוח המדינה אשר לגביה התוצאה שונה.

ג.          התביעה נגד הדס שטייף בגין אירוע הטלפונים והפגיעה בפרטיות מתקבלת בחלקה.  כך גם לגבי התביעה נגד המדינה (גלי צה"ל) מכוח אחריותה השילוחית למעשיה של הדס שטייף.  אני מחייב נתבעות אלה לשלם ביחד ולחוד לנוה סך 450,000 ₪ ליום מתן פסק הדין.  בנוסף אני פוסק לזכותו של נוה הוצאות בגובה מחצית אגרת בית המשפט ומלוא שכר העדים כפי שנפסקו בדיון.  אינני משית על שטייף והמדינה את עלות חוות דעתו של המומחה רו"ח שטינמיץ מאחר שלא תרמה להערכת הנזק.  ברכיב ההוצאות יישאו שטייף והמדינה ביחד ולחוד.  אשר לחיוב בשכר טרחה, מאחר שהתביעה נגד קנטי ושחר נדחתה ובהתחשב בכך שהן יוצגו על ידי באי כוח המדינה מהפרקליטות, אני מחייב את המדינה בשכ"ט באי כוחו של נוה באופן מופחת בסך 50,000 ₪.  מאידך שטייף תישא בשכ"ט ב"כ של נוה בסך 90,000 ₪ (בהתחשב בתוצאת פסק הדין).  החיובים בגין שכר הטרחה הם חיובים נפרדים.

ד.         התביעה בגין פרסום לשון הרע על ידי שטייף בפלטפורמת "פייסבוק" מתקבלת בחלקה.  אני מחייב את שטייף לשלם לנוה בגין פרסום זה סך 25,000 ₪ ליום מתן פסק הדין וכן שכ"ט בסכום גלובאלי בסך 5,000 ₪.  רכיב זה הוא בגדר חיוב נפרד ועצמאי.

ה.         החיובים מכוח פסק הדין ישולמו בתוך 60 ימים מהיום.

ניתן היום, כ"ד תשרי תשפ"ז, 05 אוקטובר 2026, בהעדר הצדדים.

 

 

עמוד הקודם1...5152
Skip to content