פסקי דין

תפ (מרכז) 6040-07-20 מדינת ישראל נ' ארקדי שכוביצקי - חלק 4

12 אוקטובר 2026
הדפסה

כללי לגבי אישומים 3-1

  1. כנגד ראובן הוגש כתב אישום בגין חלקו באישומים 3-1. עניינו הסתיים בהסדר טיעון וגזר דין, ועניינו חלוט (ע' 296).  ראובן סירב להגיע להכנה לעדות במשרדי הפרקליטות (ע' 297).  בשלב מתקדם בחקירתו הראשית, לבקשת התובע, הוכרז ראובן כעד עוין ונחקר על ידי התובע בחקירה נגדית.  אמרותיו במשטרה הוגשו לתיק בית המשפט (ת/67 - ת/75ב).  בחקירתו במשטרה שתק תחילה כשנשאל אם נתן טובות הנאה או כסף לנאשם, אך לאחר החקירה הראשונה במשטרה החל לשתף פעולה עם חוקריו (ע' 302).
  2. העד מבצע עבודות עבור שב"ס מזה שני עשורים. את הנאשם הכיר בתחילתה של תקופה זו.  ראובן קיבל חלק מהעבודות בשב"ס לאחר שאלה הופנו אליו באמצעות הנאשם, כ-10-15 עבודות (ע' 298).  השניים נהגו לשוחח בטלפון ולעיתים נפגשו.  ראובן ביקר מספר פעמים בביתו של הנאשם, כשהתקין לו סורגים, והשתתף בברית המילה של בנו של הנאשם (ע' 303-302).
  3. ראובן נהג להעביר לנאשם חשבון והנאשם ביקש ממנו להוציא חשבונית על סכום גבוה יותר. ראובן קיבל שיקים מקבלנים, ולאחר שקיבל שיק, העביר לנאשם סכום מסוים במזומן.  כששאל ראובן את הנאשם מדוע הוא זקוק לסכומי הכסף במזומן, הסביר הלה כי הוא נדרש לבצע עבודות נוספות בפרויקט באמצעות גורמים נוספים (ע' 312-311).  בשלב זה הופנה ראובן לחקירתו במשטרה, שבה נשאל אם העדיף לעצום עיניים במקום לשאול את הנאשם עבור מה הכסף המזומן, והשיב שאם היה שואל את הנאשם, אין לדעת אם הנאשם היה מספר לו את האמת ואם היה ממשיך לעבוד עמו (ת/70 מיום 2.11.2018).  ביחס לדבריו אלה, מסר ראובן בעדותו כי "זה סתם" וכי הוא אינו חייב לשאול כל דבר, ואין מדובר בכסף שלו (ע' 313).
  4. ראובן התבקש להתייחס לטענתו של הנאשם בעימות בין השניים מיום 4.11.2018, שלפיה ראובן טופל נגדו האשמות שווא בדבר הגדלת סכומים של חשבוניות משום שהוא (הנאשם) טען שראובן עובד בצורה רשלנית. ראובן השיב שזכותו של הנאשם לחשוב כך, ושהוא אינו זוכר מה אמר במשטרה ביחס לדבריו של הנאשם (ע' 314).  ואולם, במשטרה אמר ראובן כי הוא לא היה רשלן, שהנאשם לא העלה האשמה כזו בזמן אמת, ושהיו עבודות נוספות שהנאשם ביקש שיבצע עבורו.  כך למשל, הנאשם שוחח עמו על פרויקטים במתקן באבו כביר, וזאת ימים ספורים לפני מעצרו של ראובן (ת/72 מיום 4.11.2018).
  5. במסגרת עדותו של ראובן עלה עניין שאינו כלול בכתב האישום, אך לשיטת המאשימה הוא חשוב לשם הבנת "שיטת השוחד", והוא אף מהווה אחד מהאירועים שהובילו לפתיחה בחקירה הפלילית.

המדובר בפרויקט בנייה בכלא נווה תרצה - שיפוץ "חצר סביון" ובניית אולם הצגות.  בפרויקט זה התקבלה הצעת מחיר מהנאשם, כאשר האומדן שנתן הנאשם היה על סך 230,000 ₪ (נ/3, עדותו של גונדר משנה (בדימוס) מרק אלפסי, ששימש באותה תקופה בתפקיד קצין ת"ל (תמיכה לוגיסטית) מחוז מרכז (פרוטוקול 27.10.2022, ע' 464 ואילך).  ההצעה נראתה מוגזמת בעיני אלפסי ואלי יפרח, קצין ת"ל של בית הסוהר נווה תרצה, והם קיבלו הצעה נוספת מראובן, שלא כללה מזגנים וכיבוי אש, בסכום של כ-100,000 ₪ (ראו ת/51 חשבונית מיום 10.1.2018; ת/93 - הזמנת עבודה על ידי שב"ס; ת/89 - הצעת מחיר לביצוע).

עמוד הקודם1234
5...108עמוד הבא
Skip to content