פסקי דין

תא (ת"א) 1044/08 ארגון סוכני הדואר ו-44 סוכני דואר נ' חברת דואר ישראל בע"מ - חלק 345

25 ינואר 2016
הדפסה

ת. אין לי מושג. אם זה לא מופיע כאן זה לא הגיע לידיי במועד.

ש. האם זו תהא התשובה לגבי כל עשר הסוכנויות שהפרטים שלהן אינם מופיעים בנספח 2 שלך.

ת. כן.

ש. איך אתה תסביר את זה מה שנעדר מהתצהיר שלך זה אותם סוכנויות שחלק מהם נפתחו במהלך התקופה שבה לכאורה היה צו של ביהמ"ש שאתה טוען בתצהיר שלך שמנע מכם לפתוח סוכנויות.

ת. כמו שאמרתי את ריכוז החומר הזה מיום האירוע עד ליום התצהיר הזה, היה קצת הבדל של כמה שנים, מה שהצליחו לאתר לי בתיקים זה מה שצרפתי.

ש. מפנה שוב לרשימה בנספח 2 לתצהירך – מס' 2 ברשימה אבו חג'ול אתה כותב שהוא הופעל מיום 27.11.06.

ת. כן, יש פה טעות כתיב, במכתב מיום 27.11.06 בעניין סוכנות שפרעם כתוב שתפתח סוכנות זמנית ולא סוכנות קבועה. זו טעות בטבלה.

ש. מתי הופעלה על ידי מפעיל קבוע.

ת. לא יודע להגיד. אם אין כאן אז אני לא יודע. זה מה שהיה לי לגבי הפתיחה.

ש. אני אומר לך שהיא הופעלה באופן קבוע לטענתכם קבוע במרץ 2008 יכול להיות.

ת. יכול להיות אין לי את המידע להגיד בוודאות.   

ש. ביקשו ממך לתת תצהיר, היית צריך למלא טבלה, איך התאמצת לתת תצהיר מקיף.

ת. בכל מרחב יש אחראי על סוכני הדואר הוא זה שמנהל את התיקים פיזית בנושא סוכני דואר, מהרגע שמפרסמים מכרז ועד לרגע שסוכן עוזב את חב' הדואר מהאחראי נציגי המרחבים קיבלתי את האינפורמציה.

ש. שראית את שחסר פנית אליהם.

ת. אני לא זוכר להגיד לך אבל באופן עקרוני נראה לי שכן, עברו שנים מאז יום האירוע עד יום התצהיר.

ש. תנקוב בשמותיהם של האחראים במרחבים.

ת. במרחב צפון – ימית טרוסט, במרחב תל אביב – הניה קוזמן, במרחב ירושלים בשעתו משה אמזלג, במרחב דרום – טלי קפלן.

--- סוף עמוד  326 ---

ש. אלה כל המסמכים שראית.

ת. כן.

ש. כל התיק הזה כל המסמכים שראית אלו רק המסמכים שצרפת לתצהיר שלך ותו לא.

ת. לצורך העניין הזה כן. ראיתי עוד מסמכים שנוגעים לתיק אבל בשאלה מי נפתח ומי נסגר ומתי זה המידע שהיה לי."

יובהר, כבר עתה, כי לאור חקירתו הנגדית של מר צוברי, כמפורט לעיל, מצאתי כי בחישוב הנזק בגין פתיחת הסוכנויות מחדש מן הראוי להסתמך, לעניין מספר הסוכנויות שנפתחו מחדש, אך ורק על מכתביהם של מנהלי המרחבים בחברת הדואר שצורפו לתצהירו של מר צוברי, וכי אין מקום להסתמך על דוחות ועדות בוחנים וריכוז גיליונות הערכת מועמדים לניהול סוכנויות דואר, שצורפו אף הם לתצהירו של מר צוברי, באשר אין די באלו כדי לבסס את המסקנה, כי סוכנות זו או אחרת נפתחה מחדש. לעניין זה מצאתי לנכון להביא גם מדבריו של מר צביקה דיאמנט, אשר הופנה בחקירתו הנגדית לדוחות ועדות בוחנים בניסיון לחלץ מהם את מועדי פתיחת הסוכנויות מחדש והבהיר, כך (פרוטוקול מיום 20.6.13, עמ' 273 ש' 26): "אני לא יודע אם נפתחה הסוכנות, זה שהייתה וועדה זה לא אומר."

עמוד הקודם1...344345
346...378עמוד הבא