פסקי דין

תא (ת"א) 5524-07-17 בנפיט קד"מ מערכות שיווק בע"מ נ' איילה תומר - חלק 3

27 אוקטובר 2019
הדפסה

12. ביום 12.11.2018 הגישה בנפיט תשובה מטעמה לבקשה. במסגרת התשובה התבקש בית המשפט לדחות את בקשת חברת רמי וכן לחייב את חברת רמי, ואת חברת יהושע , לחתום על כתב התחייבות וזאת על מנת שניתן יהיה להעביר לעיונם את המסמכים האמורים.

13. לטענת בנפיט, לאור העובדה שעניינו של הליך זה הוא גזילת סודות מסחריים, הרי שהיא התנתה את העיון במסמכים בחתימה על הסכם סודיות. בנפיט הפנתה להחלטת בית המשפט מיום 6.8.17 (כב' השופט גייפמן) במסגרת הליך צו המניעה הזמני, שם נקבע כי המידע שהעבירה איילה תומר לידי חברת רמי, הוא לכאורה סוד מסחרי.

14. ביום 5.11.2018 הגישו איילה תומר ודין תומר הודעה ובקשה מטעמם (להלן: "הודעת איילה ודין תומר לעניין כתב הסודיות") . במסגרת ההודעה נטען כי במסגרת תצהיר גילוי המסמכים שהעבירה בנפיט לידי איילה תומר ודין תומר נכללו מסמכים אשר גולו על ידי בנפיט אך לא הומצאו לעיונם וזאת תוך הצגת דרישה לחתימה על כתב סודיות. אשר על כן ביקשו איילה תומר ודין לתומר להצטרף למהות בקשת חברת רמי לגילוי מסמכים ושבית המשפט יורה כי בנפיט תמציא לידם את כלל המסמכים אשר גולו על ידה ללא כל תנאי.

--- סוף עמוד 4 ---

15. עוד ציינה איילה תומר (אשר מתנהל כנגדה הליך פשיטת רגל בבית המשפט המחוזי בחיפה פש"ר 28473-03-17) כי ביום 21.9.2018 בית המשפט המחוזי בחיפה התיר לה להגיש תביעה שכנגד וכי היא מתעדת להגיש תביעה שכנגד. כמו כן טענה כי היא שומרת על מלוא זכויותיה להעביר דרישות מקדמיות לבנפיט, וזאת במסגרת הליך התביעה שכנגד אשר בכוונתה להגיש.

16. ביום 15.11.2018 הגישה בנפיט תשובה מטעמה להודעת איילה ודין תומר לעניין כתב הסודיות. בנפיט טענה כי יש לדחות את בקשת איילה ודין תומר על הסף, שכן המדובר בבקשה נטולת כל נימוקים ואסמכתאות. יתרה מכך, הנימוקים אשר צוינו בתשובתה לבקשת חברת רמי לגילוי מסמכים חלים ביתר שאת גם לעניינם של איילה ודין תומר, שכן כאמור עניינה של התביעה היא בגזילת סודותיה המסחריים של בנפיט על ידי איילה ודין תומר. מכאן, לא ברור מדוע השניים מתנגדים לחתום על כתב ההתחייבות בפרט לאור העובדה שלא הצביעו על כל נזק אשר יגרם להם מחתימה על המסמך האמור.

17. מנגד טענה בנפיט כי בהיעדר חתימה על כתב הסודיות הרי שעלול להיגרם לה נזק. כך לדוגמא, המידע הסודי אשר התבקש כולל גם את גובה דמי הזיכיון שמשלמת בנפיט, נכון לשנת 2018 לרשת "ויקטורי". כפי שנטען בכתב התביעה חברת רמי עשתה שימוש במידע שהיה בידי איילה תומר לעניין גובה דמי הזיכיון שמשלמת בנפיט לרשת לויקטורי נכון לשנת 2017 ופנתה לרשת ויקטורי במטרה לגזול מבנפיט את ההתקשרות האמורה. מכאן, שקיים חשש כי באם המידע לעניין גובה דמי הזיכיון לשנת 2018 יועבר לידי הנתבעים הרי שהם יפעלו כדי לגרום נזקים נוספים לבנפיט.

עמוד הקודם123
4...52עמוד הבא