--- סוף עמוד 10 ---
להיפרע אך ורק באם עסקת מובילטל לא תצא אל הפועל, אך לאור התממשותה של עסקת מובילטל, עומדת לו טענת קיזוז כנגד השיקים, כך שמסכום השיקים יש לקזז את העמלה שהמבקש התחייב לשלם למשיב בסך של $37,000,000" (ר' גם פסקה 9 לפסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 1794/09 אלומיניום החזקות נ' אפל (נספח 18 לכתב התביעה)).
40. במסגרת חקירתו על ידי ב"כ המבקש ובהקשר לתצהירו נספח 8 לעיל, אישר המשיב כי חברת אלומיניום החזקות, שהחזיקה את שיקים שלו הגישה אותם להוצל"פ והוא הגיש התנגדות בטענה כי אסור לה לעשות שימוש בשיקים (עמוד 23, שורות 10–18). הוצג לו שלא רק שטען שאסור לחברה לעשות שימוש בשיקים הנ"ל, אלא שלדבריו השיקים האלה "הם רק חלק מ-37 וחצי מיליון דולר שמגיעים לי לכן אני רוצה לקזז את זה", תשובתו, "אני אמרתי דבר כזה שיהיה ברור".
בהמשך חקירתו הנגדית העיד כדלהלן:
דוד אפל: צ'ורני חייב לי 37 וחצי מיליון דולר על עסקה שנעשתה, אין לי הוכחה להוכיח שהוא חייב לי את הכסף הזה, אתם באים וטוענים דבר אחד, אתה קיבלת את הכסף 4 וחצי מיליון דולר, סליחה מיליון וחצי דולר זה נכון למרות שהוא ניסה כמו בכל דבר גם פה ניסה לזייף גם פה ניסה לרמות גם פה ניסה נוכלויות אבל אני לא נכנס לזה כרגע, אני מדבר על דבר אחד אני באתי ואמרתי לא יכול להיות מצב שאתם חייבים לי סכום של כך וכך כסף
עו"ד ירון קוסטליץ: ואתם חייבים לי 37 וחצי מיליון דולר
דוד אפל: אני אומר אתם חייבים לי סכום של 37 וחצי ואתה בא לדרוש ממני עכשיו שאני אשלם לך
עו"ד ירון קוסטליץ: ברור
דוד אפל: אני מבקש שאם זה נכון שיקוזז סכום זה מסכום זה, זה הכל
עו"ד ירון קוסטליץ: תודה, עכשיו לא רק שלא אמרת, אמרת פה לבית המשפט שאמרת בתצהיר שאין לך הוכחות זה מה שהיה עכשיו אמרנו שאמרת לבית משפט
דוד אפל: נכון
עו"ד ירון קוסטליץ: אמרת ההיפך מר אפל, תסתכל בתצהיר
דוד אפל: כן
עו"ד ירון קוסטליץ: עוד ב- 2001 תסתכל למשל בסעיף 13
דוד אפל: כן
עו"ד ירון קוסטליץ: אני רוצה שיהיה לך הכל בפניך
דוד אפל: כן כן כן
עו"ד ירון קוסטליץ: אני לא מטעה אותך
דוד אפל: לא אבל לא נרבה במילים זה מבלבל אותי בוא נדבר במה שצריך
עו"ד ירון קוסטליץ: מצוין
דוד אפל: סעיף 13
עו"ד ירון קוסטליץ: תסתכל על סעיף 13
דוד אפל: כן, כן
כ"ה דורון חסדאי: עמוד 4 למטה
דוד אפל: כן
עו"ד ירון קוסטליץ: אתה מתאר את מה שעו"ד שלו חקר היום את מר צ'ורני