--- סוף עמוד 185 ---
יוצא מההסכמות אליהן הגיעו פידל והנאשם 3, ביטל פידל את התלונה שהגיש, שכן מבחינתו העניין והמחלוקת בינו לבין נאשם 3 הוסדרו.
422. עולה, אם כן, כי התמונה שעמדה כנגד עיניו של פידל באותה נקודת זמן הייתה כזאת שהוא סבר תחילה, כי הסכם המכר עם מוחמד אבו אסעד וייפוי הכוח ת/387, שעל פיהם נרשמה הערת אזהרה לטובת מוחמד אבו אסעד הם מסמכים מזויפים, ולכן הגיש את התביעה ואת התלונה נגד נאשם 8, שחתם בשם אמו המנוחה פיירוז על ההסכם, ואימת את חתימתה על ייפוי הכוח. במהלך הפגישה השנייה של פידל עם נאשם 3 באוהל כמפורט לעיל, הוצגו לו מסמכים הנחזים להיות חתומים בחתימות אותנטיות של אמו המנוחה (הסכם המכר עם נאשם 3 מיום 15/4/2008 וייפוי הכוח ת/387 שלגביהם נקבע כי לא הוכחה טענת הזיוף ואף ההיפך), ובשל כך הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה ישלם נאשם 3 לפידל סכום של 180,000 $ ומנגד יבטל פידל את התלונה ואת התביעה האזרחית לביטול ההסכם עם מוחמד אבו אסעד. מדובר בהסכם פשרה רגיל שאינו מקיים את יסודות עבירת ההדחה. ההצעה לשלם לפידל סכום של 180,000 $ לא נועדה להניע אותו לבטל את התלונה שהגיש במשטרה, אלא היוותה חלק ממשא ומתן ומהסדר פשרה אליו הגיעו הצדדים שתוצאתו הייתה ביטול התלונה ומחיקת התביעה האזרחית.
סיכום אישום מס' 15
423. על סמך כל המפורט לעיל, אני מורה כדלקמן:
א. הנני מזכה את הנאשמים 3 ו- 8 מהעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין; זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 418 לחוק העונשין; שימוש במסמך מזויף, עבירה לפי סעיף 420 לחוק העונשין; וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 לחוק העונשין, ככל שעבירות אלה נוגעות לייפוי הכוח ת/387.
ב. הנני מזכה את הנאשמים 3, 5 ו- 8 מהעבירות של סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 לחוק העונשין; הדחה בחקירה, עבירה לפי סעיפים 245(ב) ו-249א(2) לחוק העונשין; והלבנת הון, עבירה לפי סעיף 3(א) לחוק הלבנת הון.
ג. הנני מרשיע את הנאשמים 3 ו- 8 בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין; זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 418 לחוק העונשין (מספר מקרים); שימוש במסמך מזויף, עבירה לפי סעיף 420 לחוק העונשין (מספר מקרים); קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 לחוק העונשין; מסירת הצהרה לא נכונה ביודעין, עבירה לפי סעיף 98(ג) לחוק מיסוי מקרקעין (מספר מקרים), וזאת בנוגע