--- סוף עמוד 202 ---
סאמי ואחמד אבו סעיד, הוא לא היה מסכים לשלם סכום של 60,000 ₪ מכיסו לנאשם 2, כדי להבטיח את המשך ייצוגו של נאשם 10 בתביעה האזרחית.
470. העובדות והראיות שהובאו לעיל מחזקות את גרסתו של נאשם 10 בהודעותיו במשטרה (ת/103 עד ת/109) שלפיהן, הוא לא היה צד להסכמים שנכרתו עם סאמי ואחמד אבו סעיד וכי החתימות על ההסכמים והמסמכים הקשורים לעסקאות אלה הנחזות להיות חתימותיו, אינן שלו. מסקנה זו מקבלת חיזוק אף מעדותו של סאמי אבו סעיד בכל הנוגע לנסיבות שבהן הכיר את נאשם 10. בעדותו סיפר סאמי אבו סעיד שהוא ידע על קיומו של נאשם 10 ועל היותו צד להסכם רק בחלוף מספר חודשים מיום חתימת ההסכם, עת ביקר אצלו נאשם 10 ביחד עם עו"ד חסן אבו אחמד וטען, כי הקרקע שלו, ושהם (סאמי ואחמד אבו סעיד) שילמו לעו"ד אבו אחמד, וכי הוא (נאשם 10) מתכוון למכור את הקרקע אם לא ישלמו לו תמורתה (עמ' 1183 ש' 4-31, עמ' 1183 ש' 1-3). סאמי אבו סעיד אף העיד, כי עו"ד אבו אחמד טען בפניו שהקרקע שייכת לאדם שהתגייר ושמתגורר בכפר סבא וכלל לא הזכיר את נאשם 10 (עמ' 1182 ש' 28-31). עדות זו, שהייתה מקובלת עליי, מלמדת, כי גרסתו של נאשם 10 שלא היה צד להסכמים עם סאמי ואחמד אבו סעיד ולא ידע עליהם היא גרסת אמת.
471. על סמך כל המפורט לעיל, הנני קובע, כי המאשימה לא הוכיחה את העובדות המפורטות בסעיפים 16 עד 18 לאישום מס' 19 ועל כן, אני מזכה את נאשם 10 מחלק זה באותו אישום.
ההליכים המשפטיים
472. ההליכים המשפטיים המפורטים באישום 19 אינן במחלוקת והם אף הוכחו באמצעות תיקי בתי המשפט שבהם התנהלו ההליכים (ת/302 ות/303). ת/302 כולל כתבי בית דין, פרוטוקולים ומסמכים שונים בתביעה שהגיש נאשם 10 נגד הבעלים המקוריים של הקרקע ונגד גורמים שונים, בגדרה הוא עתר למתן פסק דין המצהיר על זכויותיו בחלקה 2 בגוש 10342, המהווה חלק מהמקרקעין נשוא אישום 19. תביעה זו, שהתבררה במסגרת ת"א 44521-06-11, התבססה לפי הנטען בה ולפי המסמכים שצורפו לה על ייפויי הכוח המזויפים. התביעה הוגשה, כאמור, בשמו של נאשם 10 ובאמצעותו של נאשם 2, שייצג את נאשם 10 באותו הליך. ת/303 כולל תביעה שהגיש נאשם 10 בת"א 44562-06-11 בגדרה עתר למתן פסק דין הצהרתי המצהיר על זכויותיו בחלקה מס' 1 בגוש 10342 המהווה חלק מהמקרקעין נשוא אישום 19. תביעה זו הוגשה נגד הבעלים המקוריים של הקרקע ונגד גורמים נוספים והתבססה על ייפויי הכוח המזויפים. התביעה הוגשה על ידי נאשם 2 בשמו של נאשם 10. כמו כן כולל ת/303 תביעה שהגישו הבעלים המקוריים של הקרקע בת"א 45844-06-11 בגדרה עתרו למתן פסק דין הצהרתי המצהיר על בטלות ייפויי הכוח המזויפים והעסקאות שנעשו על סמך אותם ייפויי כוח. אין מחלוקת כי הדיון בשלוש