--- סוף עמוד 94 ---
שפריר. רק בשלב זה העלה נאשם 3 את הטענה שגם ייפוי הכוח הנוגע לעסקה עם אליאס עבדו שאהין הוא מצא במגירה ביחד עם המסמכים של חרבג'י (עמ' 3, ש' 56-58). בהמשך הודה נאשם 3 שהוא חתם על טפסי מס שבח בנוגע לעסקה זו הן בשם אליאס עבדו שאהין והן בשם אביו, על אף שלא החזיק בייפוי כוח המסמיך אותו לחתום בשם אליאס עבד שאהין (עמ' 4, ש' 62-69). גרסה זו סותרת את גרסתו של הנאשם מס' 3 בהודעה הראשונה (ת/68) שבה טען, כי לא חתם בשם אביו על שום מסמך בנוגע לעסקה עם אליאס עבדו שאהין וכלל לא היה מעורב בעסקה זו.
207. שלל הגרסאות שמסר הנאשם מס' 3 בנוגע ל"עסקה" עם אליאס עבדו שאהין, שקריו בנוגע למעורבותו בטיפול ב"עסקה" והניסיונות שלו להרחיק את עצמו מכל מעורבות בעסקה עד אשר הוצגו בפניו המסמכים שהוא חתום עליהם, כל אלה מלמדים כי נאשם 3 היה מעורב בזיוף ייפוי הכוח והיה מודע לעבודה שייפוי הכוח ת/14 הוא מסמך מזויף. אילו סבר נאשם 3 שמדובר בעסקה כשרה ובייפוי כוח אותנטי, לא הייתה לו כל סיבה להתכחש למעורבותו בעסקה, ולא הייתה לו כל סיבה לטעון שאינו מכיר את אליאס עבדו שאהין, שלא טיפל בשום עסקה הנוגעת אליו ושלא חתם על כל מסמך בנוגע לעסקה כאמור.
208. גם הדמיון הרב בין "העסקאות" שבהן היה מעורב נאשם 3 מלמד, באופן שאינו משתמע לשתי פנים, כי מדובר במעשי מרמה וזיוף מתוכננים היטב, וכי האפשרות שנאשם 3 לא ידע שכך הם פני הדברים, אינה קיימת. הדמיון בין העסקאות מתחיל בצורת ייפויי הכוח ב"עסקה" הראשונה בשרשרת העסקאות באישומים השונים. כפי שהובא לעיל, במרבית העסקאות מדובר בייפויי כוח המנוסחים כמעט באופן זהה, לרבות גוף ייפויי הכוח והאישורים הנוטריוניים. יתרה מכך, על אף שמדובר בייפויי כוח מתקופות שונות, מרביתם אומתו לכאורה בידי הנוטריון הציבורי סרי וג'יה אלכילאני ובכולם נעשה שימוש באותן חותמות ואותן חתימות מזויפות. גם שיטת הזיוף – סריקת המסמך לרבות בולי ההכנסה וגזירתם באופן ידני – מלמדת על שיטת פעולה דומה שחזרה על עצמה כמעט בכל אחד ואחד מהאישומים המיוחסים לנאשם 3. כמעט בכל העסקאות, המוכר הראשון והוקנה הראשון אינם עוד בחיים ובחלק מהן הרוכש הוא אביו של נאשם 3, אשר נמצא בדמנציה קשה ואינו מבין מה שקורה סביבו. בדרך זו הבטיח או ביקש נאשם 3 להבטיח שלא ניתן להתחקות אחר מעשי הזיוף והמרמה שלו. כמעט בכל העסקאות הקרקע הועברה, לאחר העסקה הראשונה, לנאשם 3 עצמו או לאחד מקרובי משפחתו, או לאנשים הקשורים עמו. מרבית העסקאות נחזות להיות משנות הארבעים והחמישים של המאה הקודמת, כאשר הבעלים אינם עוד בחיים מזה שנים רבות. דפוסי פעולה אלה אינם משאירים צל צלו של ספק, כי נאשם 3 ידע והבין שאין המדובר בעסקאות תמימות, אלא מדובר בעסקאות מרמה המבוססות על מסמכים שנאשם 3 זייף בעצמו, או באמצעות אחרים.