פסקי דין

תא (ת"א) 46603-11-20 ניסים דאהן נ' החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ - חלק 8

23 ינואר 2023
הדפסה

45. כפי שהעיד בן ברוך וכפי שניתן להסיק מהיגיון בריא, מוטל על התובע כחלק מתפקידו להימנע מהחלפת מיכלים שאינם ריקים או כמעט לפני ריקון. במהלך עדותו של התובע הוא עצמו הודה שהוא מסוגל להבחין אם מיכל מלא וגם אם מיכל הוא מלא בכ-60% (עמ' 25 ש' 1 – 5), אלא טען כי יצא לסבב ההחלפות של אותו היום ועל פי התעודות שקיבל הצטווה להחליף את המכלים המדוברים וכי למרות שאמר למנהל שלו שהם מלאים, עדיין ציווה עליו להחליף אותם (עמ' 24 ש' 13 – 30) וכאמור, גרסה זו לא משכנעת בעיני כי אין בה בכל הכבוד שום היגיון ועדותו של התובע גם לא אמינה עליי בעניין זה.

46. באירוע האחרון מיום 20.9.20 שהיווה עוד סיבה לביטול ההסכם לאלתר, הוא האיום שהשמיע התובע כלפי בן ברוך והתקיפה שלו. בן ברוך תיאר את האירוע בפרוטרוט בתרשומת שערך למחרת המיום. בכתבי הטענות שלו נמנע התובע להתייחס לפרטי האירוע וטען כי לא הוגשה תלונה במשטרה.

47. רק בתצהירו טען כי התגונן מפני דחיפה מצדו של בן ברוך ואילו בחקירתו הנגדית הודה כי אמר לבן ברוך שזה "ייגמר רע" (עמ' 22 ש' 19 – 26), כאשר גרסת בן ברוך היא כאמור שאמר לו התובע "אם תקזז לי שוב זה ייגמר רע, רע מאוד מבחינתך" ואז הוסיף "כן אני מאיים עלייך זה ייגמר לך רע מאוד".

48. אני נותן אמון בגרסתו של בן ברוך שעדיפה עליי ואמינה עליי על פני גרסתו של התובע ואשר נתמכת הן מהתרשומת מזמן אמת, הן מעדות התובע עצמו, שאישר שאמר לבן ברוך שזה ייגמר רע ואף אישר כי דחף אותו עם קסדתו (עמ' 21 ש' 18 – 27).

49. המסקנה שגרסתו של בן ברוך היא אמת נובעת גם מההיסטוריה של התובע, בה נמצאים שני אירועים של אלימות פיזית, האחד עם לקוח והשני עם עובד הנתבעת. התובע אמנם טוען גם לגבי האירועים הנ"ל כי רק הגן על עצמו, אולם אני סבור כי התנהלות התובע, כפי שהוכחה לפניי באירועים כה רבים, שהחוט המקשר שלהם הנו חוסר נכונות לקבל מרות ואי עמידה בהוראות הנתבעת, מחזקת את המסקנה כי יותר סביר להניח כי גם האירועים עם העובד ועם הלקוח היו כנראה באחריות התובע או גם באחריותו.

50. המסקנה אודות קבלת גרסת בן ברוך נתמכת גם מהיגיון הבריא, המורה כי אין זה סביר כי בן ברוך יתקוף את התובע או יאיים עליו ללא סיבה נראית לעין וזאת כאשר דווקא לתובע הייתה סיבה באותו אירוע לכעוס על בן ברוך, אשר החליט שוב לקזז לו מהתמורה המגיעה לו בגין עבודתו עקב מחדליו ומעשיו.

51. הרושם הברור שמתקבל לגבי התובע הנו כי מדובר בספק שירותים בעייתי, אדם עם "פתיל קצר" (באחד התרשמות נרשם עליו שהוא "חמום מוח"), שלא עבד לפי נהלי החברה, עשה כרצונו, שלא לדבר על מקרי האלימות ועל האיום כלפי בן ברוך, שהנו חמור לא פחות מהדחיפה שדחף אותו עם הקסדה.

עמוד הקודם1...78
9...19עמוד הבא