162. העד תיאר, כי לאחר שהמנוח התמוטט על הכביש, הנאשם התקדם מולם במעלה הכביש לכיוון רכבו. כאמור, העד נסע קדימה וחלף על פני הנאשם. העד ציין, כי חשש שהנאשם ירה לעברם. הנאשם נכנס לרכבו וברח לכיוון גן נר. העד עצר והתקשר מיד למשטרה ואילו תומר התקשר למד"א. העד ציין, כי הוא מכיר היטב קולות של ירי, הוא החזיק באקדח משך שנים רבות, שירת ביחידה קרבית ויודע להשתמש בנשק. העד שלל היכרות עם הנאשם וציין, כי היה בתחושה שמדובר במאבק בין עבריינים.
163. בחקירתו הנגדית אישר העד, כי כפי שמסר במשטרה, בהתייחס לשלב המאבק על הכביש, את הירי הראשון הוא שמע ואילו את הירי השני הוא זיהה לפי ההתקפלות של הבחור שנורה. העד אישר, כי חלונות הרכב היו סגורים, הייתה מוזיקה ברכב והם היו במרחק של כ-30 מ' מההתרחשות. כן אישר, כי לא שמע את חילופי הדברים והצעקות בין הנאשם לבין המנוח.
אסף כהן:
164. ראו בהקשר זה עמ' 271 - 280 לפרוטוקול הדיון מיום 7.7.24. העד הינו תושב הישוב גן נר, שוטר אשר לא היה בתפקיד במועד האירוע. באמצעות העד הוגש דיסק ובו שחזור שנערך עם העד (ת/31).
165. בעדותו מסר העד, כי ביום האירוע, בסביבות השעה 18:00, הוא יצא עם רעייתו מביתו בגן נר לכיוון קריית טבעון. כאשר יצא משער הכניסה ליישוב, הרכבים שנסעו לפניו האטו. כאשר אחד הרכבים שלפניו ביצע פניית פרסה, שדה הראייה נפתח והוא ראה טויוטה לאנד קרוזר עומדת באמצע הכביש כשדלת הנהג פתוחה ואדם שוכב על הכביש. בצד הכביש חנו שני רכבים נוספים ושתי נשים היו מחוץ לרכבים שלהן, אחת הייתה ליד הבחור ששכב על הרצפה. הרכב שלפניו התקדם בנסיעה וגם העד המשיך בנסיעה עד שהגיע לבחור ששכב על הרצפה. העד ציין, כי בתחילה חשב שאולי מדובר בנהג שקיבל התקף לב. העד תיאר, כי הבחור היה גדול מימדים, לבוש שחורים, ששכב על בטנו כשרגליו לכיוון הרכב ופניו לכיוון אמצע הכביש. העד ירד מרכבו וראה שהבחור מדמם, יש לו פצע ירי בחלק האחורי של הגב ונשמע שהוא נושם את נשימותיו האחרונות. העד חבש כובע זיהוי וביקש מאשתו לפנות את רכבם מהכביש. תומר חיימוביץ הגיע אליו ואמר לו שמדובר בריב בין שני אנשים שאחד מהם ירה בשני וכי הוא צילם את האירוע. לאחר שהעד צפה בסרטון הוא הבין כי לא מדובר באירוע פח"ע. העד ציין, כי ביקש מתומר שישלח לו את הסרטון. לאחר מכן, העד התקשר למוקד 100 ולמפקד התחנה ולבקשתו, שלח אליו את הסרטון. בשלב זה הגיעו למקום אנשי מד"א ואיחוד הצלה.