183. העד התייחס לחיווי שנקרא Safety braking aggressive והסביר, כי אמנם מדובר בבלימה, אך הוא אינו יודע מה מהותה. כך, יכול להיות שמדובר בבלימת חירום, בבאמפר שיצר תגובה בחיישן מסוים, או בפנייה חדה ימינה או שמאלה. לדברי העד, מחלקת ההנדסה לא נתבקשה לבדוק מה גרם לחיווי זה של בלימה. בפני העד נטען, כי על פי מסלול הנסיעה ותוואי הדרך, לא היו באמפרים או פניות חדות ומכאן, שמדובר בבלימת חירום, כאשר מהירות הנסיעה ירדה מ-80 קמ"ש ל-8 קמ"ש, בהתאם לנתונים. העד השיב, כי מדובר בפרשנות אשר הוא אינו יכול לאשר או לשלול. העד הבהיר, כי תפקידו אינו לפרש נתונים אלה, אלא זהו תפקידו של מהנדס בחברת איתוראן. העד נשאל האם ניתן ללמוד על צורת הנהיגה מכך שהיו שינויים במהירות נסיעת הרכב והשיב בהקשר זה, כי מחלקת ההנדסה יכולה לתת תשובה לכך במידה מסוימת, אך הוא אינו בקיא בכך.
184. בחקירתו החוזרת הופנה העד לתכתובת המייל ת/108א שנשלחה אליו על ידי אחד מחוקרי המשטרה ונשאל מה התבקש בפנייה זו. העד השיב, כי התבקש לבדוק האם הנתונים בנוגע לטווח זמנים מסוים מעידים על אופן הנסיעה. במסגרת זו, התבקש העד ליתן הסבר לגבי הנושא של ה-ECM וה-Safety braking aggressive. העד הבהיר לחוקר בשיחה בעל פה, כי הוא אינו נכנס לנושא הזה והסביר לו, כי לא מדובר בחיווי על משהו ספציפי. בפני העד נטען, כי מהאמור עולה, כי בניגוד לדבריו בחקירה נגדית, הרי שכן נעשתה פנייה לצורך בדיקת הגורמים לחיוויים אלה. העד הסביר, כי אמנם נעשתה אליו פנייה בהקשר זה, אליה כאמור, השיב העד בעל פה, אך שאלה זו לא הועברה למחלקת ההנדסה. כך גם לא נעשתה פנייה אחרת למחלקת ההנדסה בעניין זה. העד הבהיר, כי כל פנייה של חוקרים לאיתוראן מתבצעת דרכו.
אסא גיארי:
185. ראו בהקשר זה עמ' 386 - 422 לפרוטוקול הדיון מיום 14.11.24. העד הינו עד ראייה לאירוע. באמצעות העד הוגשו הקלטת שיחתו של העד עם רבש"צ הישוב (ת/17), דיסק תכתובות שערך העד (ת/18), מזכר בהקשרו של הדיסק (ת/19) ושרטוט שערך (ת/145).
186. בעדותו סיפר העד, כי במועד האירוע יצא מביתו בגן נר לכיוון עפולה. ביציאה מהישוב לכיוון תחנת הדלק, נסעו מולו שני רכבים, ג'יפ לבן שנסע בצד ימין של הנתיב הנגדי ורכב קטן כהה שנסע מולו, עצר וחסם את הג'יפ. היות והרכב החוסם היה בנתיב של העד, העד עצר את רכבו. מהרכב החוסם קפץ בחור עם שיער ארוך בהיר אסוף בקוקו, לבוש מכנסיים קצרים ומחזיק אקדח שלוף ביד ימין. הבחור הגיע אל הג'יפ כאשר נהג הג'יפ כבר יצא מרכבו. הבחור כיוון אקדח לראשו של נהג הגי'פ וירה ליד אוזנו. העד ציין, כי הוא הבין שלא מדובר באירוע חבלני אלא בריב, וזאת על פי מהלך העניינים ושפת גופם של המעורבים. אחרי שהבחור ירה, נהג הגי'פ רכן חזרה לכיוון רכבו והעד חשש שהוא יוציא אקדח מהג'יפ ויתחיל קרב יריות. לכן, העד הסתובב עם רכבו לאחור. בזמן שהסתובב ראה שמאחוריו יש רכב בו ישבו שני גברים ואחד מהם מצלם את ההתרחשות עם הטלפון שלו. העד צעק להם שיזמינו משטרה וכן צעק ליתר הרכבים שהגיעו למקום, לעצור. העד חזר חזרה לתוך הישוב ונסע לעפולה מיציאה אחרת.