עוד באותו היום, במסגרת שידור התוכנית "שבע" בערוץ 14, התייחס הנתבע לדברי התובע ובמסגרת דבריו פרסם שלוש אמירות דיבתיות חמורות, המהוות לשון הרע במדרג הגבוה ביותר, שיש בהן משום איום והסתה ברורים כלפי התובע.
האמירה הראשונה ייחסה לתובע ולבנו כוונה לאחוז בנשק ולירות בנתבע: "לנגוצקי מה - הילד שלך הולך לקחת רובה ולירות בי...הוא הולך לקחת רובה מה להרוג במלחמת אחים קורים דברים לא נעימים...מה הוא יקח רימון ויזרוק על מי?"
האמירה השנייה קראה למעצרו של התובע: "למה אתה לא עצור היום בלילה עם כל הגיל המבוגר שלך? ראיתי את יואב תלם עוצר סבתות זקנות מביא אותן למעצר, למה אתה לא עצור הלילה, מי נתן לך את הזכות הזו לאיים עלי, אני מרגיש מפוחד ממך, אתה אדם שאיימת עלי, על ילדי, על משפחתי."
האמירה השלישית מציגה את התובע כאדם שאינו מבין את מה שהוא אומר, אדם שנסתתרה בינתו ומאשימה אותו ברצון להרוג אנשים, רק בשל דעותיהם השונות: "אתה רוצה מה- להרוג אותנו, למה בגלל שדעתי שונה מדעתך? בגלל שאתה טומטום שלא מבין את מה שאתה מדבר...אתה הוכחת לכולם כמה רדוד אתה, אתה לא מבין על מה אתה מדבר"
פגיעה בשמו הטוב של התובע וביזוי גילו המבוגר
התובע, טען כי דברי הנתבע נועדו לבזות אותו ואת בני משפחתו, תוך לעג לגילו המבוגר והצגתו כאדם שבינתו נסתתרה וכפושע מסוכן שדינו מעצר. הנתבע המשיך בשפה ירודה על כך שהתובע הינו מביש וכי בני משפחתו צריכים להתבייש בו.
ההאשמה כאילו התובע מתכוון להרוג את הנתבע רק משום דעתו השונה, תואמת לדרכו של הנתבע בהטלת האשמות שווא מופרכות, דברי לשון הרע חמורים ביותר, רק בשל העובדה שהתובע אינו מסכים לדעתו בעניין הרפורמה המשפטית וחושש שאם זו תמשך היא עלולה להוביל למלחמת אחים.
בהמשך דבריו הנתבע האשים את התובע בנהנתנות, חמדנות ואכילת קוויאר וסטייקים במסעדות יוקרה וכי כל דבריו נבעו מכך שמישהו פגע בחיי התענוגות אותם הוא חי. כל אזכור סוגי המזון נועדה להאשים את התובע בכך שהפרוטה מצוי בכיסו, לעשות לו דמוניזציה ולציירו כמי שמנותק מן העם וכמי שאינו נלחם על עקרונות אלא על טובות הנאה פרטיות.
הנתבע לא הציג ולו טיעון ענייני אחד באשר לרפורמה ומדוע הוא תומך בה. הנתבע גם לא סתר את דברי התובע, באשר לאפשרות הבלתי מבוטלת למלחמת אחים וכל תגובתו הינה לשון הרע, דברי שקר ודיבה שנועדו לפגוע, להשפיל ולבזות את התובע.
דרישה לפיצוי סטטוטורי מרבי בגין פרסום בכוונה לפגוע