האישה נשאלה בחקירה הראשית מפורשות האם היו עוד אירועים שבהם הנאשם הסריט אותה והשיבה: "לא זוכרת שהיה עוד אירוע שאני יודעת שהוא הסריט אותי" (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 39 שורות 1-2). בהמשך החקירה הראשית הדגישה כי לא הסכימה לתיעוד אך ציינה כי ראתה "[..]המצלמה הספציפית שראיתי שהוא צילם אותנו" (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 59 שורות 19-20).
- כפיית מגע מיני בשנת 2019 כאשר האישה אסורה לנאשם על פי ההלכה היהודית (ס' 13 לאישום הראשון) - בכל הנוגע לאירוע זה האישה תיארה אותו כך:
"היה לי מקום אחד שהרגשתי ששם, לפחות שם יש לי את עצמי, שזה כשהייתי מקבלת מחזור וידעתי שכשיו יש לי שבועיים שטיפה יש לי אוויר ואז הוא נגע בי גם כשהייתי אסורה. [..] הוא היה נכנס לי למיטה והייתי אומרת לו שזה לא מתאים עכשיו, אני אסורה עכשיו וזה לא מתאים, זה לא עניין אותו, הוא פשוט נגע בי, [...] הוא היה נכנס למיטה שלי, נכנס לי מתחת לשמיכה והוא היה מתחכך בי והייתי אומרת לו שאני לא יכולה, אני אסורה והוא היה ממשיך."
(ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 32 שורות 22-34).
ובהמשך החקירה:
"עו״ד שיבאן-פרנקל: איך הוא היה מתחכך בך?
העדה, האישה: על הרגל שלי, על הירך, עם איבר המין שלו.
עו״ד שיבאן-פרנקל: כשהוא לבוש?
העדה, האישה: כשהוא לבוש, כן.[..] ואז הוא היה בא מעליי, [..] כשהיה לבוש ואז הוא היה עולה, [..] הייתי שוכבת במיטה. [..] בשעות היום. [...] אני הייתי במיטה, נחה. [..] והוא היה נכנס למיטה שלי, שהמיטות היו מופרדות, זאת אומרת, שאין פה בכלל מה להתבלבל, כאילו, אני אסורה וזהו, עד שלא מחברים את המיטות, זה כאילו מובן ואז הוא היה עולה מעליי ומחכך את איבר המין שלו באיבר המין שלי מעל התחתונים ופשוט הייתי אומרת לו שירד ממני, זה לא, ואז הוא הוציא את איבר המין שלו והוא ניסה להחדיר לי את איבר המין שלו, אז שמתי את שתי הידיים שלי על התחתונים ואמרתי לו ׳אתה לא עושה את זה, אין סיכוי, כאילו, אין מצב, אנחנו לא שוכבים, אני אסורה, בסוף כאילו, הייתי ככה ממש, מחזיקה את עצמי, פשוט היה מתחכך בי, עולה לכיוון החזה, פותח לי את הכפתורים, מוציא לי את החזה מהחזייה ומחכך את איבר המין שלו עד שהיה גומר. [..] ואז הייתי בוכה. [...] קם והולך. [...] לפעמים הוא היה מנסה לדחוף לי את איבר המין שלו לפה שלי."
(ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 33 שורות 1-31, עמ' 5-6, עמ' 34 שורות 27-34).
- לגבי תדירות מעשים אלה האישה נשאלה והשיבה כי מדובר היה בין פעמיים לשלוש בשבוע כאשר היא הייתה "אסורה" (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 34 שורות 1-3).
- האישה טענה בחקירה הראשית כי בבית הדין הרבני הנאשם הודה שאנס אותה ולגבי שאר הדברים הכחיש ואמר כי המציאה (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 47 שורות 10-21).
- בהמשך החקירה הראשית התבקשה לתאר את האירוע שבו הנאשם הכניס את איבר מינו לפיה, ובתחילה השיבה:" אני לא יודעת למה את מתכוונת שאת אומרת לי שאת רוצה שאני אפרט יותר". כשנשאלה שוב על ידי הפרקליטה תיארה את הדברים כך: "אני נשארת עם הבגדים, הוא פותח לי את החלק העליון של החלוק. [...] פותח את הרוכסן עם היד שלו. [..] מוציא את החזה שלי מהחזייה. [..] אני אומרת לו שאני לא רוצה. [..] אני גם אומרת לו וגם אני מנסה לסגור והוא, [..] ואני סוגרת והוא פותח ואני סוגרת והוא פותח והוא בא, אני כאילו במיטה, שוכבת ככה, הוא עם כל הגוף שלו, הרגליים שלו על המיטה והוא כאן , כאילו, איבר המין שלו פה, אין לי הרבה כאילו, אני לא יכולה לעשות כלום. [...] לא, הוא פשוט יושב עליי, יושב עליי כאן. [...] עם איבר המין שלו פה, הוא יושב עליי כאן והרגליים שלו שם.
כב` הש`, לוי: גברתי מצביעה על אזור הגרון?