פסקי דין

תפחע (ת"א) 28131-04-24 מדינת ישראל נ' פלוני - חלק 12

07 אוקטובר 2026
הדפסה

העדה, האישה: מה שסיפרתי פה.

עו״ד הבר: מה זה ״מסביב״?

העדה, האישה: שמחכך את איבר המין שלו, מכניס לפה.

עו״ד הבר: [...] לא מחדיר לך את איבר המין, נכון? זה ה״מסביב״.

העדה, האישה: נכון, כן."

(ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 106 שורות 4-31) (ההדגשות הוספו).

  1. צעקות הנאשם על האישה ועזיבתה את הבית (ס' 15 לאישום הראשון)- האישה תיארה בחקירה הראשית כי הנאשם כעס כי התקשרה לאחותה לאחל לה שנה טובה ואז גמלה בליבה ההחלטה לעזוב את הבית ואחרי ראש השנה התקשרה לאביה שביקש להתייעץ עם רב. כאשר הנאשם נעדר מהבית בסמוך לכך עזבה האישה עם הילדים לבית הוריה (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 40 שורות 9-34, עמ' 41).  מאז הצדדים נפרדו.
  2. בסיכומי המאשימה התווסף אישום נוסף בגין אונס בזמן היריון (עמ' 3 סעיף ב.). בחקירה הראשית התבקשה האישה לתאר אירוע כאשר הייתה בהריון: "אז אמרתי לו, פעם אחת אמרתי לו ׳תקשיב, זה לא מתאים עכשיו׳, זה היה אמצע היום, אני אחרי זה לא יכולה לעמוד על הרגליים, הוא אמר לי ׳לא, זה בסדר, יהיה בסדר אל תדאגי, אל תדאגי׳ ואמרתי לו ׳אני לא יכולה, אחרי זה אני צריכה לטפל בילדים, אני לא רוצה׳, אז הוא אמר לי ׳אני לא שואל אותך׳.  [..] הוא הוריד לי את התחתונים, היינו על המיטה בחדר, הוא הוריד לי את התחתונים, נשארתי עם הבגדים, אני זוכרת שזה היה 13:00, כשב-13:20 הילדים באים והוא החדיר את איבר המין שלו והתחכך בי עד שהוא גמר.  [...] אני אמרתי לו, אמרתי לו שזה כואב לי ואני לא רוצה שנעשה יחסי מין ביום, כי אני לא מצליחה אחרי זה לעמוד על הרגליים.  (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 37 שורות 1-27).
  3. סוגיית ההסכמה - האישה נשאלה בחקירה הנגדית כיצד ניתן להבחין בין סיטואציות אינטימיות בהן רצתה ובין כאלה שלא, והשיבה: "לא בדיוק באותו אופן, שאני כן רוצה ואני ניגשת אליו וזה נראה ואני שמה בגדים עליי שאמורים כאילו להתאים, כאילו שאתה רואה שזה לכיוון כזה ואני גם ניגשת אליו וזה בא בהסכמה". (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 99 שורות 21-29).  האישה בעדותה ציינה מפורשות גם פרטנית ביחס לעבירות המין וגם באופן כללי כי כאשר לא חפצה התנגדה מפורשות במילים או מעשים להתנהגות הנאשם.
  4. שיהוי בהגשת התלונות - האישה הגישה תלונה במשטרה נגד הנאשם בחודש 14.3.2024 לאחר שהבת הגישה תלונה על אונס. בחקירה הראשית הסבירה האישה כי החליטה להגיש את התלונה בשביל בנותיה שדברים כאלה לא יקרו (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 52 שורות 5-7).  האישה ציינה כי בפעם הראשונה החוקר שאל אותה אם היא רוצה לספר עוד דברים והיא אמרה שחוותה אלימות בעצמה ואלימות מינית אבל שהיא לא רוצה לדבר על כך והחליטה להתלונן רק בפעם השנייה בחלוף שבועיים (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 62 שורות 1-7).

בחקירה הנגדית נשאלה כיצד הגישה תלונה במשטרה בשנת 2021 לגבי טענות לגבי פריצה לחשבון הבנק בבנק לאומי אולם לא הגישה תלונה לגבי כל שאר האירועים לגבי הנאשם עד שנת 2024 והשיבה שהרגישה לא מוכנה, קשה לה מאוד לדבר על הדברים האלה ורצתה לעשות את הדברים בקצב שלה (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 90 שורות 28-34).

עמוד הקודם1...1112
13...107עמוד הבא
Skip to content