[...]
עו״ד פרקל: אוקיי ומה קרה לך?
העד, YY [הבן]: אני לא זוכר איפה זה פגע בי, אם זה פגע בי בכלל, אבל אני לא זוכר.
עו״ד פרקל: ולמה זה קרה? אתה זוכר? כל הסיטואציה הזאת.
העד, YY [הבן]: הוא תמיד היה מתעצבן על כלום ושום דבר. לא זוכר." (ההדגשות הוספו).
(ראו: פרוט' מיום 11.6.25, עמ' 60 שורות 10-22,32-34, עמ' 61 שורה 1).
בהמשך החקירה הראשית תיאר את האירוע הבא:
העד, YY [הבן]: עם -- היה עם האיפור, שהוא העיף לה את האיפור, והוא גם תוך כדי הרביץ לה. אני זוכר שפעם אחת, עוד אחת מהפעמים שלו שהוא התעצבן עליה והיא הייתה בחדר ילדים מקופלת והוא בעט בה ונתן לה אגרופים ואני זוכר שברח לה.
כב` הש` לוי: מה ברח לה?
העד, YY [הבן]: שתן.
עו״ד פרקל: [..] אתה ראית את זה?
העד, YY [הבן]: כן.
עו״ד פרקל: [..] וחוץ מהאירועים האלה, כלפי --, זה היה רק פעמיים, היו עוד אירועים שאתה זוכר? שאתה יכול לספר לנו? אתה לא זוכר?
העד, YY [הבן]: מה היה עוד. אני לא זוכר. (ראו: פרוט' מיום 11.6.25, עמ' 73 שורות 24-34). (ההדגשות הוספו).
כאשר הוסיף פרטים אלה לא סיפר כי הוא עצמו כלל נפגע.
יודגש כי תיאור זה אינו עונה על מלוא האמור בכתב האישום והוא למעשה שילוב של מיוחס לנאשם בסעיפים 7 ו-13 באישום השני יחדיו.
בחקירה הנגדית נשאל הבן מדוע בחקירת ילדים תיאר כי שיחק בסוני ולא ידע להשיב על הסתירות:
"עו״ד הבר: ״הוא בא לכיוון שלי כשאני הייתי בסוני״, זה שכתוב בחקירה שלך.
העד, YY [הבן]: אבל אין לי סוני.
עו״ד הבר: תראה, זה מה שכתוב.
העד, YY [הבן]: מה אני אמור לעשות עם זה?"
(ראו: פרוט' מיום 11.6.25, עמ' 136 שורות 3-10).
- הבן נשאל האם סיפר לסבתו-אימו של הנאשם שחיה בצמוד אליהם על מה שמתרחש בבית והשיב כי לא סיפר לה אבל היא ידעה (אך לא פירט מעבר לכך) (ראו: פרוט' מיום 11.6.25, עמ' 102 שורות 16-20).
- לגבי הטענה בעניין צריכת הסמים של הנאשם בנוכחות הקטינים (ס' 14 לאישום השני) - הבן ציין בחקירה הראשית כי האב היה נותן לו לגלגל לו "פייסל" והסביר כי מדובר ב: "זה פשוט סיגריה עם ירוק בפנים, עם גראס". כאשר נשאל על ידי המאשימה כיצד הוא יודע שזה גראס השיב: "היום אני יודע, אז חשבתי שזה פשוט משהו ששמים בסיגריה" (ראו: פרוט' מיום 11.6.25, עמ' 74 שורות 14-21). לשאלת בית המשפט כיצד הוא יודע השיב כי לאחר מכן כשעבר לאם הסתובב עם הבת עם "ילדים לא כל כך טובים" ואז "קלטתי שזה אותו דבר" (עמ' 75 שורות 12-17). ובהמשך השיב לבית המשפט ברורות: "אני חשבתי שזו סיגריה רגילה לגמרי" (עמ' 76 שורה 6). קרי בזמן אמת לא ידע וגם היום לא יודע לומר בוודאות מה היה בסיגריה.
- הזנחה של הבת, הבן וג"ג (ס' 15 לאישום השני) - הבן טען אשר נשאל לגבי כך שלא היה אוכל בבית כי: "כמעט כל הזמן זה הגיע למצבים שהייתי צריך לגנוב אוכל" (ראו: פרוט' מיום 11.6.25, עמ' 69 שורה 24). בהמשך תיאר כי גנב חבילת פסטרמה מסופר. ותיאר כי: "הרבה פעמים. הוא היה קונה לעצמו חטיפים, מלא חטיפים, ומי שנוגע לו בחטיפים אוי ואבוי לו. מבחינת האוכל לא יודע, כשאני זוכר לחם מהבית של אבא שלי אני זוכר לחם עם עובש אבל זהו, הייתי אוכל מלא קופסאות שימורים, בעיקר מלפפון חמוץ וזה" עמ' 70 שורות 1-4).
עם זאת בהמשך החקירה הראשית כאשר נשאל מה הוא יכול לספר על התקופה שגרו אצל הנאשם השיב: "אני לא זוכר, לא זוכר כמעט. לא זוכר כלום" (ראו: פרוט' מיום 11.6.25, עמ' 71 שורה 1).