העד, הנאשם: לא היה. [...] אחד הדברים שהקלו עליי שהם עוברים לגור אצלי שהם כבר גדולים עצמאיים.
כב` הש` לוי: לא היו סיטואציות שאתה התקלחת עם בתך?
העד, הנאשם: לא.
כב` הש` לוי: בין בלבוש ובין לא בלבוש לא היה.
העד, הנאשם: לא יקום ולא יהיה. (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 173 שורות 7-21).
הנאשם נשאל בחקירה הנגדית האם היו מקלחות משותפות עם הילדים והשיב כי רק כשהיו קטנים (ראו: פרוט' מיום 12.1.26, עמ' 110 שורות 13-28).
- מעשה מגונה במיטה (ס' 5 לאישום השני) - הנאשם נשאל בחקירה הראשית האם האירוע התרחש והשיב: "אני מתבייש לשמוע את הדבר הזה, [..]לא היה. זה ממש להזדעזע, [..] חיבקתי אותה כמו אבא שמחבק בת וכבר לבוא לקחת את זה למקומות של אני לא יודע, ממש גועל נפש בכלל לדבר על זה." (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 182 שורות 29-34, עמ' 183 שורות 1-6).
- תקיפת הבת ונשיכת אצבעה במרץ 2022 או במועד סמוך לכך (ס' 6-7 לאישום השני ) - הנאשם הכחיש כי היכה את הבת (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 183 שורות 7-10). הנאשם נשאל ספציפית על אירוע זה, תיאר את אירועי היום בפירוט רב כי חזר הביתה לקראת ביקור של העו"ס (במסגרת ההליכים בבית הדין הרבני) ולאחר שאירגן וסידר דברים ולמרות שביקש מהבת לסדר את הבית מצא אותה ישנה. הנאשם ציין כי: "צרחתי עליה כמו משוגע, הורדתי לה את הרגליים מהמיטה כאילו שהיא תשב, היא הייתה בהלם אני לא אשכח את המבט שלה כי היא הייתה מתוך שינה, [...]התעצבנתי עליה. לא אגרופים זה לא היה. אני צעקתי כמו משוגע[..]", והכחיש כי נתן לבת אגרופים או בעט בה, אך אישר כי נתן לה מכה (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 188, עמ' 189 שורות 1-15). הנאשם הכחיש מכל וכל כי נשך את אצבעה או כי הבת הטילה את מימיה על עצמה בשל מעשיו (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 189 שורות 21-24).
- סטירה לבת במהלך שנת 2022 בשל לבושה (ס' 8 לאישום השני) - הנאשם הכחיש כי היכה את הבת (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 183 שורות 7-10). עם זאת בהמשך החקירה הנגדית הודה כי נתן לבת סטירה לאור כך ששלפה סכין ואיימה על הבן: "פעם אחת זה היה שהיא רבה עם YY [הבן] על השלט של אפל TV והיא הייתה עם סכין כביכול באה לדקור אותו, כאילו הבאתי לה סטירה כאילו, אחרי זה היא יודעת אני ממנה סליחה ואני התפרקתי מבפנים כאילו בכלל להיות במצב בסיטואציה כזאת אבל מצד שני הסתירה הזאת הייתה מתבקשת בזה שהיא כאילו אני לא יודע אם להגדיר את זה שזה דבר של חינוך". (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 185 שורות 7-11). יצויין כי תיאור האירוע שונה מהותית מתיאור הדברים בכתב האישום. הנאשם חזר על כך גם בחקירה הנגדית (עמ' 53 שורות 25-28). הבן בחקירתו אישר כי הבת איימה עליו בסכין בגלל ריב על השלט.
הנאשם נשאל מפורשות בחקירה הראשית האם סטר לבת בשל לבושה, הכחיש כי סטר לה, אך אישר כי הסתייג מחלק מבגדיה של הבת והיה בגד שקרע לה (אך לא בעת שלבשה אותו אלא בארון) (ראו: פרוט' מיום 27.10.25, עמ' 189 שורות 30-34, עמ' 190 שורות 1-4).