[167] סעיף 32 לחוק הגנת הפרטיות.
[168] ראו הערת שוליים מס' 25 בסעיף 4.4. לעמדת ה- working party.
[169] יהונתן בר שדה, האינטרנט והמשפט המסחרי המקוון, עמ' 236.
[170] בירנהק, מעקב בעבודה, עמ' 38 והאסמכתאות שם.
[171] עניין רמי מור.
[172] עניין גירית.
[173] עע 164/99 דן פרומר - רדגארד בע"מ, פד"ע לד, 294.
[174] צו אנטון פילר מעוגן בחקיקה בסעיפים 20-16 לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999; תקנות עוולות מסחריות (סעדים וסדרי דין), תש"ס-1999; ובהסדר הכללי בתקנות 387א-387ז' לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984.
[175] סעיף 16(א) לחוק עוולות מסחריות.
[176] תקנה 387א לתקנות סדר הדין האזרחי.
[177] סעיף 17 לחוק עוולות מסחריות.
[178] לתנאים המצטברים למתן צו אנטון פילר מכוח חוק עוולות מסחריות ומכוח הוראות תקנות סדר הדין האזרחי והשיקולים במסגרתם ראו: ברע 210/08 פלונית - פלונית (לא פורסם) 22.5.2008 (להלן: עניין פלונית); ברע 1848-12-10 אלמונית – פלוני (לא פורסם), 30.12.2010.
[179] בג"צ 399/85 כהנא נ' הוועד המנהל של רשות השידור, פ"ד מא(3) 255, 292; עסק 81/05 מדינת ישראל - ההסתדרות הרפואית בישראל (לא פורסם), 6.5.07; עע 67/07 יוסף עמאר - מדינת ישראל - משרד הפנים (לא פורסם), 2.4.2009.; בר"ע 495/09 יורי נובש - פלאש תאורה כחול ולבן בע"מ (לא פורסם), 10.12.2009.
[180] סעיף 3.ד. להסכם הקיבוצי.
[181] על החזקה לפיה תכליתו הסובייקטיבית של ההסכם נלמדת מלשון ההסכם ראו: אהרן ברק, פרשנות תכליתית במשפט, תשס"ג - 2003, עמ' 181; עס"ק 70/09 הסתדרות העובדים הכללית החדשה - המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם), 12.4.2010;
[182] עניין צ'קפוינט.
[183] פיסקה 3.1.7. לעמדתה- working party.
[184] סעיף 4.2 לעמדת ה- working party.
[185] סעיף 3.1.5. לעמדת ה- working party.
[186] Annex to the working document
) פיסקה 6.1.3working party(להלן: נספח לעמדת ה -
[187] נספח לעמדת ה- working party, פיסקה 6.1.8
[188] ראו בספרם של Blanpain & Van Gestel, p.4; נספח לעמדת ה- working party, פיסקה 6.1.1
[189] Article 9 of the French Civil Code
[190] Blanpain, עמ' 432.
[191] סעיף 3.2.8 להנחיות Employment Practices Code.
[192] ICO, The Employment Practices Code Supplementary Guidance, June 2005, p. 51
[193] עע 151/05 חיים טולדנו - עיריית נצרת עילית (לא פורסם), 26.2.07.
[194] עניין שגיא צמח; בג"ץ 2406/05 עיריית באר-שבע נ' בית-הדין הארצי לעבודה [לא פורסם], 27.7.05; בג"ץ 2655/06 עו"ד לאור נועם נ' היועץ המשפטי לממשלה [לא פורסם], 27.3.06;בג"ץ 4380/07 ההסתדרות הרפואית בישראל - משרד הבריאות [לא פורסם], 30.8.09; וראו והשוו: עסק 1015/01 פוכטוינגר תעשיות אשדוד (1994) בע"מ - ההסתדרות הכללית החדשה, מרחב אשדוד, פד"ע לז 193.