לעניין זה מקובל עלי לחלוטין הסברו של מר הרצל בר-מג בחקירתו הנגדית (פרוטוקול מיום 30.5.13, עמ' 197 ש' 6-11):
"ש. מדוע כשפניתם לסוכנים בבקשה שיחזרו לעבודה התניתם זאת בחתימה על החוזה החדש.
ת. משום שהכוונה של רשות הדואר הייתה להכניס את החוזה החדש בינואר 2004, התהליך הזה נמשך ונמתח ללא כל פרופורציה וגרם נזק גדול מאד לרשות, ומה שראינו שבסופו של דבר הגענו לא רק לכך שאין הסכם חדש אלא גם שהגענו לעידן חדש שבו סוכנויות דואר שכל מטרתן הייתה להבטיח את רציפות השירות הופכות להיות גורם שמפסיק את השירות. ולכן שחשבנו שבשלב זה צריך לשים קץ לכל העניין ולסיים את פרשת החוזה החדש."
כמדומני, כי דברים אלה מתמצתים את הסיפור כולו.
5.3.13 הטענה כי לא כל התובעים נקטו בעיצומים
בטרם אבחן את ההשלכות והמסקנות המשפטיות העולות מניתוח הראיות לעיל, יש עוד לעמוד ולבחון את טענתם של חלק מהתובעים, כי הם כלל לא נקטו בעיצומים ועל כן לא הפרו את החוזה עם הנתבעת, וממילא לא קמה לרשות הדואר זכות לבטלו.
יש להדגיש, כי בהליכים הקודמים שניהלו הצדדים אף לא אחד מבין התובעים טען כי הוא לא פעל על פי הנחיות הארגון וכי הוא לא נקט בעיצומים, נהפוך הוא; כל התובעים התייצבו כגוף אחד לפני הערכאות השונות שעסקו בסכסוך וטענו, כי הם נקטו בעיצומים לגיטימיים במחאה על התנהלות הרשות כלפיהם, וכי עיצומים אלה ימשכו עד להודעה חדשה. כך עולה, מפורשות, מכל כתבי הטענות שהוגשו לבית משפט זה ולבית המשפט העליון בשנת 2006 והתצהירים התומכים
--- סוף עמוד 140 ---
בהם, ובכללם הבקשה למתן צווים זמניים, הבקשה לצמצום צווים ארעיים ובקשות רשות הערעור.
כך, למשל, הצהיר יו"ר הארגון, מר בני כהן, בשם הארגון והסוכנים כולם, בתצהיר מיום 1.3.06, אשר ניתן בתמיכה לבקשת הסוכנים למתן צו מניעה זמני (בש"א 5981/06), שהגישו הסוכנים ביום 2.3.06 (סעיפים 10 ו-18 לתצהירו):
"במסגרת המאבק הארגוני הוחלט ע"י הארגון והסוכנויות כי החל מיום 26/02/06 יפתחו הסוכנויות באופן רצוף בין השעות 08:00 עד 14:30 (רצ"ב הודעתנו לסוכנויות – נספח ד').
...
יצוין כי החל מאתמול 28/02/06 הודיע הארגון על השבתת כל הסוכנויות במסגרת המאבק הארגוני על מנת להגן על חברי הארגון. הארגון והמבקשים מצהירים כי עם מתן צו כמבוקש יחזרו כל הסוכנויות לעבודה תקינה וסדירה כפי היה ערב ה-26/02/06."
וכך גם התצהיר, בשם הארגון והסוכנים כולם, בתצהיר מיום 6.3.06, אשר ניתן בתמיכה לבקשת הסוכנים לצמצום הצו הארעי מיום 5.3.06 (סעיף 20 לתצהירו):