על האופן שבו השפיעה עליו סגירת הסוכנות הצהיר התובע מס' 32, כך (סעיפים 31-32 לתצהירו):
"במהלך שנות עבודתי, השקעתי ממיטב זמני ומרצי בשיפור איכות השירות בסוכנות ובהגדלת רווחיה. מאמציי נשוא פרי, ומחזור המכירות בסוכנות אכן הוכפל, מסך של 125,000 ₪ בממוצע במהלך השנים 1996-1997 לסך של
--- סוף עמוד 252 ---
300,000 ₪ בשנים 2001-2005. סגירת הסוכנות נפלה עלי, סוכן מקצועי ונאמן, כרעם ביום בהיר. כאמור לעיל, שנים ספורות לפני סגירת הסוכנות השקעתי סכום נכבד בשיפוץ הסוכנות, מתוך הסתמכות על המשך עבודתי בסוכנות ועל הכנסותיי העתידיות ממנה. סגירת הסוכנות גרמה לשבר כלכלי, וגרמה נזק כבד לי ולמשפחתי.
בין השאר, כתוצאה מהמצב הכלכלי הקשה אליו נקלעתי בעקבות סגירת הסוכנות, נאלצתי למכור רכב ששימש אותי להובלת דואר ואשר היה ברשותי משנת 2002. נאלצתי לשלם על הרכב מע"מ בסך 4,000 ₪, וכן למוכרו בסך של 30,000 ₪, על אף שהמחירון שלו היה 40,000 ₪.
והוסיף בחקירתו הנגדית (פרוטוקול מיום 1.11.12, עמ' 84 ש' 11-13):
".. אני הנדסאי אלקטרוניקה, מנהל מערכות, אבל שהסוכנות נסגרה הייתי בן 59 ולא מצאתי עבודה. לפני שלוש שנים וחצי מצאתי עבודה זמנית בבינתחומי בהרצליה כמשגיח בבחינות כחודשיים עבודה בשנה."
מר אליק פנגר החל להפעיל סוכנות דואר בגיל 49, גיל שגם בו קשה למצוא עבודה, אך סיים בגיל 59, כאשר הדבר כמעט בלתי אפשרי, כפי שמוכיח מצבו.
לאור האמור, אני פוסקת לתובע מס' 32, מר אליק פנגר, בגין הנזק הממוני סך של 68,000 ₪ ובגין הנזק הלא ממוני סך של 5,000 ₪.
התובעת מס' 33, הגב' שולמית פרלמוטר
התובעת מס' 33, הגב' שולמית פרלמוטר, ילידת שנת 1963, הפעילה את סוכנות הדואר בקרית ישראל בגבעת שמואל במשך כ-5 שנים, משנת 2000 ועד לשנת 2006. הסוכנות שכנה במבנה שאותה שכרה התובעת מס' 33 לצורך כך (ראו סעיפים 2-3 לתצהירה). התובעת מס' 33 הצהירה, כי ביום 5.3.05 הודיעו לה נציגי חברת הדואר כי בכוונת חברת הדואר לסיים את ההתקשרות עמה וכי מספר ימים לאחר מכן היא מסרה את דברי הדואר לנציגי חברת הדואר. עוד הצהירה, כי ביום 16.3.06 קיבלה הודעה על כך שביום 23.3.06 יגיעו נציגי חברת הדואר על מנת לפרק את הסוכנות ולקחת את יתרת הציוד. מאחר שביום 23.3.06 התקיים דיון בבית המשפט העליון, שבגדרו התחייבה חברת הדואר להקפיא את מצב הדברים, הוחזר הציוד שפורק באותו יום והוא פונה לבסוף רק ביום 16.10.07, בעקבות הסדר הפשרה עם חברת הדואר (ראו סעיפים 12-15 לתצהירה).