פסקי דין

תא (ת"א) 1044/08 ארגון סוכני הדואר ו-44 סוכני דואר נ' חברת דואר ישראל בע"מ - חלק 361

25 ינואר 2016
הדפסה

ואולם, אין חולק כי חברת הדואר לא תבעה אף לא אחד מבין הסוכנים השובתים, אשר שבו לעבודה, בגין הנזקים שנגרמו לה בשל העיצומים שבהם נקטו אותם סוכנים. כיוון שכך, יש לראות בנתבעת כמי שמחלה לאותם סוכנים על הנזקים שהם גרמו ואין היא יכולה, עתה, לתבוע את התובעים מס' 1, 19, 21, 31, 38 ו-44 בגין נזקים אלה.

מכל מקום, חברת הדואר לא הציגה כל נתונים ביחס לסוכנויות אלה, המצביעים על כך שסוכנויות אלה נסגרו כליל מיום 28.2.06 ועד ליום 5.3.06, כפי שעשתה ביחס לסוכנויות התובעים (נספחים 1-2 לתצהירו של מר מטלוב), ומכאן שהנתבעת לא ביססה כלל את הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהשבתת הסוכנויות האמורות.

מר דיאמנט עומת עם הדברים בחקירתו הנגדית (פרוטוקול מיום 20.6.13, עמ' 267 ש' 18-31):

"ש. מועדי פתיחה וסגירה של סוכנויות בדקת בתצהיר של יניב צוברי כך אתה כותב בסעיף 5.2.

ת. נכון.

ש. כשיש לך נתון להסתמך עליו אתה גם מציין וגם מצרף. איפה בסיס הנתונים של פתיחה וסגירה של הסוכנויות שאינם נמנים על התובעים כאן.

ת. אתה מתכוון ל-180 ומשהו אחרים. אתה שואל איפה הנתון הזה קיים בדואר.

ש. אני שואל למה לא צרפת אותו.

ת. החמישה וחצי הימים שהם היו סגורים לגמרי נגרם לנו נזק כספי שכימתי אותו בסכום של 1.3 מיליון ₪. גם לסוכנויות האלה זה נתונים שיניב צוברי אמר לי.

ש. למה אף אחד צרף נתונים שמהם עולה שאכן הסוכנויות היו סגורות בתקופה שאתם טוענים לה.

ת. אני לא הכתובת שיכולה לספק את זה, בוודאות דואר ישראל יודע את זה, כמו שהוא סיפק את ה-44 הוא יכול היה לספק את ה-140 הנוספים.

ש. למיטב ידיעתך יש נתון כזה ואם היה צריך היו מצרפים.

ת. אני נזהר מלהתחייב במשהו שאינו בתחום עיסוקי אך למיטב הבנתי יש."

--- סוף עמוד  342 ---

 

מכאן, שהנתבעת לא ביססה כלל את הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהשבתת הסוכנויות האמורות.

ב. אובדן הכנסה בגין ימי סגירת הסוכנויות על ידי התובעים

ראינו לעיל, כי לנתבעת נגרמו נזקים בדמות אובדן הכנסה בגין סגירת הסוכנויות על ידי התובעים. מאחר שהתובע מס' 19, יו"ר הארגון, מר בני כהן, גרם, באופן פעיל, להפרת ההסכמים על ידי התובעים, יישא יו"ר הארגון בעשרה אחוזים מנזק זה (בסך 7,257.5 ₪), בנוסף לסכום שעליו לשאת בו ככל אחד מהתובעים (בסך 1,484.5 ₪) ובסה"כ בראש נזק זה יישא בסך 8,742 ₪.

ג. פיצוי בגין החלפת 29 סוכנים

ראינו לעיל, כי לנתבעת נגרמו נזקים בגין הצורך בהחלפת 29 סוכנים.  מאחר שהתובע מס' 19, יו"ר הארגון, מר בני כהן, גרם, באופן פעיל, להפרת ההסכמים על ידי התובעים, יישא הוא בעשרה אחוזים מנזק זה (בסך 60,649.6 ₪), בנוסף לסכום שעליו לשאת בו ככל אחד מהתובעים (בסך 12,405.6 ₪).

עמוד הקודם1...360361
362...378עמוד הבא