טענה זו נשללה מכל וכל על ידי מר הרצל בר-מג, אשר, כאמור, מכהן בתפקידי הנהלה בכירים בחברת הדואר מימיה כרשות הדואר ועוד קודם לכן, כששירותי הדואר ניתנו על ידי משרד התקשורת, בזו הלשון (סעיף 35 לתצהירו):
"למצג העולה מתצהירו של מר בני כהן, ובעיקר מסעיף 26 בו, כאילו המשאים ומתנים בין סוכני הדואר לדואר ישראל התאפיינו בנקיטת עמדה נוקשה מצד הדואר ונקיטת "סנקציות" מצד הארגון – אין כל אחיזה במציאות. כאמור, בהכירי את מסכת היחסים שבין הדואר לבין סוכני הדואר משנת 1976 ועד היום, הפעם הראשונה בה נקטו סוכני הדואר בהפרה המונית ויסודית של ההסכם, הייתה בקיץ 2005 ולא קודם לכן, על כן, אין כל שחר לטענה העולה מתצהירו של מר כהן כאילו התפתח לו נוהג שהדואר מבליג על הפרות המוניות ויסודיות של ההסכם מצד סוכני הדואר."
(ראו גם סעיפים 78-79 לתצהירו).
טענה זו נשללה גם על ידי יתר עדיה של הנתבעת אשר נשאלו על כך בחקירותיהם. כך, למשל, העיד מר מאיר אסולין, מנהל מחלקת בקרה במרחב דרום במועדים הרלבנטיים לתובענה, המועסק אצל הנתבעת משנת 1984 (פרוטוקול מיום 6.6.13, עמ' 242 ש' 1-3):
"ש. האם יהיה נכון לומר שאירועי מרץ 2006 היו האירועים הראשונים שבהם סוכני דואר נקטו בעיצומים.
--- סוף עמוד 92 ---
ת. עד כמה שאני זוכר כן."
וכך גם העיד מר צביקה דיאמנט, מנהל תחום הנדסת ייצור בחברת הדואר במועדים הרלבנטיים לתובענה, המועסק אצל הנתבעת משנת 1997 (פרוטוקול מיום 20.6.13, עמ' 266 ש' 13-14):
"ש. האם אתה זוכר שביתות של סוכני הדואר בתקופה שקדמה לפברואר מרץ 2006.
ת. לא זוכר. אם היה משהו שמהותי מאד אני מניח שהייתי יודע."
יוער, עם זאת, כי מר יוסף מטלוב, מנהל בקרת עסקאות בנק הדואר בחברת הדואר, אישר, כי זכורות לו שביתות, הגם שלא הבחין בין שביתות שנערכו על ידי עובדי רשות הדואר לבין שביתות שערכו סוכני הדואר (פרוטוקול מיום 20.6.13, עמ' 280 ש' 5-9):
"ש. אתה זוכר את שביתת הסוכנויות באוגוסט 2005.
ת. לא זוכר.
ש. מה אתה כן זוכר, אילו שביתות אתה זוכר.
ת. אני זוכר את השביתה של שנת 2006 ומעבר לזה אני לא זוכר כלום. היו כל מיני שביתות, היו גם של העובדים. במהלך 35 שנות שירותי היו שביתות."
(מנגד ראו את עדותו של מר פנחס עדה, עוזר מנהל מרחב חיפה והצפון בחברת הדואר במועדים הרלבנטיים לתובענה, פרוטוקול מיום 6.6.13, עמ' 224 ש' 24-27; עדותה של הגב' ימית טרוסט, מנהלת מדור סוכנויות של אזור חיפה והצפון במועדים הרלבנטיים לתובענה, פרוטוקול מיום 13.6.13, עמ' 263 ש' 7-8; עדותו של מר יניב צוברי, מנהל תחום שירותי אשנב בחברת הדואר, שם, עמ' 254 ש' 10-11; עדותו של מר ציון בנימיני, סגן סמנכ"ל תחום הדרכה ופיתוח משאבי אנוש בחברת הדואר, שם, עמ' 251 ש' 33 עד עמ' 252 ש' 1).