מבין עדי התובעת ויתרה הנתבעת על החקירה הנגדית של העד אמנון הלפר ששימש כמנהל שירות ארצי ללקוחות פרטיים בקרסו עד לשנת 2008, בשל ניגוד אינטרסים הקיים כיום. כן ויתרה על חקירתו של יעקב דגן שניהל את מוסך לב-גן.
לבד מכל אלה העידה התובעת ארבעה לקוחות, כאשר הנתבעת עומדת רק על חקירתו של בועז סופר ומוותרת על חקירת הלקוחות הנוספים. הנתבעת ויתרה גם על חקירתו של גל לוי, בנו של דני, שתצהירו התמקד רק בעניין טכני הנוגע להקלטה של שיחה.
על אף שתצהירי התובעת וראיותיה הוגשו ביום 31.7.13, לא הגישה התובעת חוות-דעת עדכנית מטעמה. טענותיה נסמכו איפוא על חוות-הדעת שנערכה ביום 21.6.11, כתשעה חודשים לפני הפרידה בפועל. מטבע הדברים לא עסקה חוות-דעת זו במצב הדברים לאחר ההיפרדות. לשיטת התובעת אין בכך מאום. לשיטתה גרמה לה התנהלות קרסו לנזקים החל משנת 2005 ולפיכך יש לחשב את נזקיה על בסיס הכנסותיה בשנת 2004 ועל בסיס ההכנסות התיאורטיות שהיתה זוכה להן מאז ואילך על פי תחזיות הגידול בהכנסות שהוצגו בחוות-הדעת.
- הנתבעת והתובעת שכנגד העידה תשעה עדים מטעמה (על אחד מהם ויתרה במהלך שמיעת הראיות). עדים אלה כללו את מנכ"ל הנתבעת יצחק וייץ; אבי קנת, סמנכ"ל בכיר לשיווק ומכירות; אסף ספקטור, המשמש כסמנכ"ל אפטר-סייל בקרסו משנת 2006; אסף שטרנברג, ששימש כמנהל רשת הסוכנויות בקרסו בשנים 2005 – 2009 ולאחר מכן כמנהל מותג רנו בקרסו עד לפרישתו ב-2011; אילן טל, ששימש כמנהל שיווק ומכירות בקרסו בשנים 2005 – 2010 ולאחר מכן עבר לעבוד בחברה אחרת; ישראל פלדמן, מנהל רשת מרכזי השירות בקרסו; רוני הירש, סמנכ"ל טכנולוגיות; ורועי ארליך, ששימש כמנהל הפיתוח העסקי בקרסו ונטל חלק במשא-ומתן לכריתת הסכם חדש.
- בכובעה כנתבעת שכנגד העידה חיים לוי ששה עדים. היא הגישה תצהירים נוספים של דני לוי, רונן לוי ואנה וייסמן; תצהירים של שני לקוחות (שקרסו ויתרה על חקירתם) ותצהיר של יחזקאל לוי, ששימש כנהג בחיים לוי ובין היתר מסר שיקים לקרסו (קרסו ויתרה גם על חקירתו).
- לבד מכל אלה הגיש כל אחד מהצדדים שתי חוות-דעת מומחים מטעמו, של רואה חשבון ושל כלכלן. חיים לוי הסתמכה בתביעתה, כאמור, על חוות-דעתו של רו"ח ברלב. במסגרת התביעה שכנגד הגישה את חוות-דעתו של רואה-החשבון והכלכלן ד"ר רענן קופ. קרסו הגישה במסגרת התביעה את חוות-דעתו של רואה-החשבון רן בן-אור, ובמסגרת התביעה שכנגד את חוות-דעתו של הכלכלן בני אקרמן.
- בשל ריבוי העדים נקבעו מספר דיוני הוכחות, שהתקיימו בתאריכים 28.4.14, 29.4.14, 4.5.14, 7.5.14 ו- 11.5.14. הצדדים הגישו את עיקרי טענותיהם בכתב והשלימו סיכומיהם בעל-פה ביום 1.6.14.
- כתבי הטענות והתצהירים התאפיינו באריכות בלתי מצויה, השתרעו על פני מאות רבות של עמודים וכללו פרטים רבים ביותר שאינם נצרכים להכרעה בתובענה. הדיון להלן יעסוק רק באותם עניינים שעשויים להיות רלוונטיים להכרעה בסכסוך שבין הצדדים.