פסקי דין

תא (מרכז) 61916-09-16 Alia-The Royal Airlines Plc Royal Jordanian נ' איברהים מילאד - חלק 6

05 יולי 2017
הדפסה

המבקשות הן חברות ירדניות. המשיבים הם אזרח וחברה ישראלים. הלקוחות הם אזרחים ערבים ישראליים, ואולם כאלה המחויבים בהחלפת דרכוניהם הישראלים בדרכונים ירדנים לצורך קבלת השירות. השירות הוא טיסות בין ישראל לבין ירדן, הקשורות לטיסות שבין ירדן לבין סעודיה. הרשויות המעורבות בהסדרת אלה מצויות הן בישראל והן בירדן. המשא והמתן התנהל הן בישראל והן בירדן (יצוין כי קיימות אינדיקציות לכך שרובו התנהל בירדן). על כן נראה כי הזיקות הישראליות והירדניות לעניין דומות ולא ניתן לקבוע כי הזיקות הישראליות עודפות או עולות על אלו הירדניות. על אלה יש להוסיף זיקות הקשורות לדין החל המוסכם, שאינו ישראלי ואף יש מקום להתחשב באלמנטים הדתיים המוסלמיים, לרבות מעורבות הוואקף הירדני בקביעת כללים החלים על השירות בכלל ובמתן אישורים נדרשים לקיומו, גוף שבמהותו בעל זיקה מובהקת לתרבות ולטריטוריה הירדנית. אף סביר להניח, כטענת המבקשים, כי רוב העדים שיש לשמוע בתיק הם ירדנים, נציגי המבקשות וגורמים בוואקף, ולעניין זה אף אין להתעלם מהטענה לפיה צפויים קשיים פוליטיים ואחרים בהגעתם ליתן עדות בישראל. נושאים לה מטים את משקל רוב הזיקות אל מחוץ לישראל.

 

לכך יש להוסיף את הסכמות הצדדים, כפי שבאו לידי ביטוי בכל הטיוטות שהחליפו, לפיהן סכסוכים ביניהם ייושבו בבית משפט ""ניטרלי" ומחוץ לישראל ולירדן. הסכמה זו, אף אם אינה מחייבת כתניית בוררות, לשיטת המשיבים, מלמדת במבחן הזיקות על חולשת הטענה לגבי היות בית המשפט בישראל הפורום הנאות.

על כן, לולא קיבלתי את הטענה לעיכוב הליכים מכוח סעיף 6 לחוק הבוררות, הייתי נעתרת לבקשה לגבי היות בית המשפט בישראל פורום לא נאות.

 

  1. על כן בסופו של יום הנני מקבלת את הבקשה ומורה על עיכוב ההליכים שבין המשיבים למבקשות, נוכח תניית בוררות בפני מוסד ה- ICC בלונדון. זאת לאחר שמצאתי כי טיעוני התביעה מחייבים החלת תניית בוררות בינלאומית מוסכמת. אף מצאתי כי בירור הסכסוך בבוררות במדינה אחרת, שאינה ישראל או ירדן, סביר ונכון בנסיבות העניין, שכן יגשים את ציפיות הצדדים לגבי מקום ההתדיינות ביניהם.

 

מצופה כי המשיבים יגישו בתוך זמן סביר את תביעתם למוסד המוסכם לבוררות, ולעניין זה אף ראוי לציין את הסכמתם הדיונית של המבקשים לפיה לא יעלו טענת התיישנות מפני תביעה שתוגש בתוך זמן סביר כאמור.

 

  1. יתרת התביעה שאינה מעוכבת, התביעה שבין המשיבים למשיבים הפורמלים תמשיך להתברר. הצדדים לתביעה זו יודיעו לבית המשפט עד לדיון הקבוע עמדתם לעניין המשך בירורה.

 

  1. בנסיבות העניין אין צו להוצאות, וזאת בהתחשב בשלב המאוחר יחסית של הגשת הבקשה וההוצאות שנגרמו בינתיים גם למשיבים.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

עמוד הקודם1...56
7עמוד הבא