| בית המשפט המחוזי מרכז-לוד | |
| ת"א 61916-09-16 מילאד ואח' נ' Alia-The Royal Airlines Plc(Royal Jordanian) ואח' | |
| בפני | כבוד השופטת דפנה בלטמן קדראי | |
| המבקשות/ הנתבעות 1 ו - 2 | 1. Alia-The Royal Airlines Plc(Royal Jordanian) 2. Royal Wings Company Ltd | |
| נגד | ||
| המשיבים/ התובעים המשיבים הפורמליים/ נתבעים 3-5 | 1. איברהים מילאד 2. מילאד תעופה בע"מ 3. אמיר עאצי 4. מוסטפא עאזם 5. אלמואחדה לענייני חאג' ועומרה בע"מ | |
| החלטה
|
הבקשה והטיעונים בה:
- המשיבה 2, חברה שעיסוקה בתחום התעופה והמשיב 1, מנהלה ובעל מניותיה, טייס ואיש עסקים ישראלי (להלן: "המשיבים"), הגישו תביעה לפיצויים בגין הפרת הסכם ולחילופין לפיצויים בגין ניהול מו"מ שלא בתום לב, מרמה, עשיית עושר נגד המבקשות, חברת התעופה הירדנית הממלכתית וחברת השכר הקשורה אליה (להלן: "המבקשות"). התביעה הוגשה בקשר למיזם עסקי להטסת עולי רגל מוסלמים מישראל לאירועי חגי החאג' והעומרה באתרים הקדושים בערב הסעודית (להלן: "החגים", "המקומות הקדושים" ו"התביעה" בהתאמה).
נתבעים נוספים בתביעה זו הם משיבים פורמליים 3-5 (להלן: "המשיבים הפורמליים"), הפעילים בתחום הסעת ערבים מוסלמים ישראלים לאירועי החגים במקומות הקדושים, ואשר עילת התביעה נגדם הינה גרם הפרת הסכם.
- על פי התביעה, המשיבים והמבקשות התקשרו בהסכם מחייב למיזם משותף להטסת ערביי ישראל המוסלמים למקומות הקדושים בחגים במטוסי המבקשות, דרך ירדן (להלן: "ההסכם"), וטענה כי המבקשים הפרו את ההסכם. לטענת המשיבים התובעים, ההסכם גובש במשא ומתן בין הצדדים, שבמהלכו הוחלפו טיוטות ותכתובות והתקיים אף דין ודברים, בו נתגבשו והשתכללו תנאיו. לתביעה צורפו טיוטות והתכתבויות שהוחלפו בין הצדדים ובאי כוחם, לרבות טיוטת הסכם שצורפה כנספח 16 לכתב התביעה, ואשר נטען כי גיבשה את תנאי ההסכם (ראה בסעיפים 58 עד 61 לכתב התביעה ונספח 16 עצמו, וראה גם טיעון ב"כ התובעים בעמוד 8 לפרוטוקול יום 22.1.2017, שורות 14-17). טענת ההפרה נגד המבקשות נטענה נוכח חזרתן של המבקשות מההסכמות שבהסכם, נסיונן לשנותן בטיוטות אחרות מאוחרות, העלאת דרישות ותנאים חדשים כתנאי, הקשחת עמדות ועוד, אשר נתנו שהות למבקשות להתקשר בהסכמים מפירים עם המשיבים הפורמליים.
- המבקשים התגוננו מפני התביעה בטענות שונות לרבות הכחשת קיומו של ההסכם ותוקפו הנטען. טענו הם כי המו"מ שבין הצדדים לא הבשיל לכדי הסכם ואף טענו כי יש לברר את הסכסוך בהליכי בוררות בפני ה International Chamber of Commerce (להלן: ה- "ICC") שבלונדון ובהתאם לחוק האנגלי, הכל בהסתמך על הוראת סעיף 9 לטיוטות ההסכמים שהוחלפו בין הצדדים (צורפו כנספחים 5, 10 ו – 16 לכתב התביעה) ואשר מכוחן נטען לקיומו של הסכם מחייב בתביעה.
סעיף 9 לטיוטות אלה מורה כך:
Applicable Law and Jurisdiction" This agreement shall be governed and construed by English low. All disputes arising out of or in connection with this agreement shall be finally settled under the rules of arbitration of the international chamber of commerce by one arbitrator appointed in accordance with the rules. The place of arbitration shall be London, England and the arbitration proceedings shall be conducted in the English language".