מר יוסי וייס- כיום מנכ"ל הנתבעת, שעבד יחד עם התובע בשנים הרלוונטיות לתביעה, על מנת לחזק את טיב עבודתו, אופיו והחריגות שבפיטוריו.
כמו כן, ביקש התובע לחייב את הנתבעים להגיב על הצעתו לערוך פוליגרף הדדי, יחד עם התובע, לגבי שאלות שונות.
- בהחלטה מיום 14.6.16 של אב"ד זה, נקבע כי:
"הבקשה תתברר בדיון, לאחר שתשמע עדות המצהירים מטעם הנתבעים".
- בדיון ההוכחות, שהתקיים ביום 21.9.16, לא חזר התובע על בקשתו זו ולא ביקש כי תינתן החלטה בבקשה, ובכך נראה כי זנח בקשתו זו.
- ביום 14.2.17, כעבור כחמישה חודשים ממועד דיון ההוכחות, נזכר התובע עם הגשת סיכומיו להעלות בקשתו זו בשנית. ברור כי אין בידינו להיענות לבקשה לאחר שנזנחה.
סוף דבר:
- הנתבעת תשלם לתובע, תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין בסך 100,000₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.
- מאחר שמרבית התביעה נדחתה לא מצאנו לחייב את הנתבעת בתשלום הוצאות משפט. התביעה כנגד נתבעים 2 עד 4 נדחית ללא צו להוצאות. יצוין כי הנתבעים 2 עד 4 לא טרחו להתייצב לדיון המוקדם שהתקיים ביום 10.12.14 בפני כב' השופטת רוית צדיק וכי יוצגו בהליך על ידי ב"כ הנתבעת.
ניתנה היום, י' אב תשע"ז, (02 אוגוסט 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| מר אבינועם בן יצחק
נציג מעסיקים |
אופירה דגן-טוכמכר, שופטת – אב"ד |