5997. לעניין תובע מס' 1 בת.א. 3144/09 (פרק לד):
נקבעת אחריות הנתבעת כלפי התובע בפרק זה, ביחס לשתי העילות הבאות:
א. עוולה של כליאת שווא, בגין מעצר מיום 22.11.99, ועד ליום 12.4.02.
ב. עוולה של תקיפה, בגין עינויים בתקופת המעצר הנ"ל.
בשלב הבא של ההליך, ייקבעו שיעורי הפיצויים המגיעים לתובע בפרק זה.
במסגרת זו תוכל להעלות הנתבעת, בין היתר, את טענתה, כי לתובע בפרק זה נולדו שני ילדים לאחר המעצר, דבר המפחית – לשיטתה – במידה רבה את הפיצויים, עקב טענתו על נזקים בריאותיים בתחום המיני.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
5998. לעניין תובע מס' 3 בת.א. 3144/09 (פרק לה):
הנתבעת, הרש"פ, אחראית בנזיקין כלפי התובע בפרק זה, בעוולת כליאת שווא, בגין מעצר, מיום 18.1.01 ועד ליום 4.4.02.
בנוסף לכך, הנתבעת חייבת בנזיקין כלפי התובע, בגין עוולת התקיפה, בשל העינויים שבוצעו על ידי אנשי הרש"פ לכפי התובע בפרק זה במהלך המעצר האמור. היקף העינויים והשלכותיהם יתבררו במסגרת חלק ההליך אשר יעסוק בנזקיו של התובע.
בשלב הבא של ההליך, יישמעו הראיות והסיכומים, ובעקבותיהם ייקבע גובה הפיצוי המגיע לתובע בפרק זה.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
5999. לעניין תובע מס' 4 בת.א. 3144/09 (פרק לו):
נקבעת בזה אחריות הרש"פ כלפי התובע בגין העוולה של כליאת שווא, וזאת בשל מעצר שלא כדין מיום 23.07.02, ועד ליום 29.09.03.
כמו כן, אחראית הרש"פ כלפי התובע בפרק זה, בגין העינויים, בעוולה של תקיפה.
בשלב הבא של ההליך, לאחר הבאת ראיות לעניינים אלה, ייקבע גובה הנזק וייפסק סכום הפיצויים.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6000. לעניין תובע מס' 1 בת.א. 5074/03 (פרק לז):
הנתבעת אחראית כלפי התובע בנזיקין, בגין עוולת "כליאת השווא" שביצעה בו, וזאת ביחס לתקופת מעצרו, מיום 6.1.01 ועד ליום 4.4.02.
כמו כן, אחראית הרש"פ, לביצוע עוולת התקיפה כלפי התובע בפרק זה, בשל העינויים שביצעו כלפיו אנשי הרש"פ.
בשלב הבא של המשפט, לאחר הבאת ראיות וסיכומים, ייקבע מה סכום הפיצוי שעל הרש"פ לשלם לתובע בפרק זה.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6001. לעניין תובע מס' 2 בת.א. 5074/03 (פרק לח):
נקבע בזה כי הנתבעת חבה כלפי התובע בפרק זה בעילת הנזיקין של כליאת שווא, מיום 23.1.01 ועד ליום 19.11.01.
כמו כן נקבעה אחריות הנתבעת כלפי התובע בפרק זה בעילת התקיפה בגין העינויים.
בשלב הבא של ההליך המשפטי הנוגע לתובע זה, ייקבע הפיצוי.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6002. לעניין תובע מס' 4 בת.א. 5074/03 (פרק לט):
בשלב זה של ההליך – שעניינו קביעת החבות או האחריות – הגעתי למסקנה כפולה:
א. הרש"פ, הנתבעת, חייבת בנזיקין כלפי התובע בפרק זה, בגין העילה הנזיקית של "כליאת שווא", לכל תקופת מעצרו, מיום 12.2.01 ועד ליום 04.04.2002.
ב. הרש"פ אחראית כלפי התובע בפרק זה, בעוולת התקיפה, בגין העינויים שביצעו אנשי הרש"פ כלפי התובע בפרק זה, בעת מעצרו הנ"ל.
בשלב הבא, ייקבע גובה הפיצוי שעל הרש"פ לשלם לתובע בפרק זה.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6003. לעניין תובע מס' 5 בת.א. 5074/03 (פרק מ):
ככל שמדובר בעילת התביעה הראשונה של כליאת השווא, מסקנתי היא כי הנתבעת חייבת בנזיקין כלפי התובע בפרק זה, בגין מעצר שמיום 10.06.01 ועד יום 04.04.02.
בנוסף לכך, הנתבעת חייבת כלפי התובע בפרק זה גם בגין עילת תקיפה, בגין העינויים שביצעה בו במהלך כליאת השווא, בתחומי מתקני הכליאה של הרש"פ, שבוצעו על ידי אנשי הרש"פ.
בשלב הבא של המשפט ייקבעו סכומי הפיצויים שעל הנתבעת לשלם לתובע בפרק זה, בגין שתי העילות האמורות.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6004. לעניין תובע מס' 6 בת.א. 5074/03 (פרק מא) (פסק דין):
התובע בפרק זה לא הרים את הנטל המוטל עליו, להוכיח כי הנתבעת חייבת כלפיו בגין עוולת כליאת השווא, שכן ממכלול הראיות עולה כי התובע בפרק זה איננו עומד ברף המשפטי הנדרש לשם חיובה של הנתבעת בנזיקין.
בהעדר ראייה על מעצר שהוא כליאת שווא, מבחינת חיוב הנתבעת בנזיקין, אין צורך לדון בסוגיית העינויים.
משמעות מסקנות אלה היא כי תביעת התובע בפרק זה נדחית, ולגבי התובע בפרק זה, מדובר בפסק דין.
לעניין האופציות העומדות לתובע בפרק זה לתבוע בגין המעצרים והטענות בדבר עינויים, ראה מה שכתבתי בפרקים הקודמים, ביחס לתובעים אחרים, שהתוצאה לגביהם הייתה דומה; ראה: תת פרק כא.9; תת פרק כב.10; תת פרק כה.8.
כל צד יישא בהוצאותיו.
6005. לעניין תובע מס' 7 בת.א. 5074/03 (פרק מב):
הנתבעת חייבת בנזיקין כלפי התובע בפרק זה, בעוולה של כליאת שווא, בגין מעצרו, מיום 05.02.01 ועד יום 21.3.02.
הנתבעת חייבת כלפי התובע בפרק זה גם בגין עוולת תקיפה, בגין העינויים, שבוצעו בו בהיותו בכלא.
פרטי העינויים והקשר הסיבתי בין הנכות שנקבעה על ידי המל"ל לבין אותם עינויים, ו"תרגומם" לכסף, ייעשה בשלב הבא של המשפט, כאשר תינתן לכל צד ההזדמנות להביא את ראיותיו, לחקור את עדי הצד השני, ולסכם.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6006. לעניין תובע מס' 8 בת.א. 5074/03 (פרק מג):
התוצאה היא כי הנתבעת אחראית בנזיקין כלפי התובע בפרק זה, בשתי העילות הבאות:
א. כליאת שווא, עקב המעצר, מיום 30.6.97, ועד ליום 12.3.02
ב. תקיפה, עקב העינויים, בתקופת המעצר הנ"ל.
בחלק השני של ההליך המשפטי ייקבע גובה הפיצויים בגין שתי עילות נזיקיות אלה.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6007. לעניין תובע מס' 9 בת.א. 5074/03 (פרק מד) (פסק דין):
התובע בפרק זה לא הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו, אפילו לא במאזן ההסתברויות (51%), שהוא רף הראיות במשפט האזרחי, להוכיח כי מעצרו נעשה בגין עילה ביטחונית, אשר בסמכות שיפוט של מדינת ישראל, ואשר הרש"פ אינה מוסמכת לעצור בגינו.
אין המשמעות היא כי הנתבעת נהגה כלפיו באמות המידה הראויות, ולא מן הנמנע שקיימת לו עילת תביעה בגין התנהלותה של הנתבעת כלפיו בתקופת מעצרו; אלא,שעילות אלו ראויות להתברר בפני בית המשפט המתאים בתחומיה של הרש"פ, ולא בפני בית משפט ישראלי.
לפיכך, על פי הסיווג שקבעתי, בתחילת החלק השלישי של מסמך זה, התוצאה ביחס לתובע בפרק זה, היא כי ניתן בזה פסק דין, המוחק את תביעתו.
כל צד יישא בהוצאותיו.
6008. לעניין תובע מס' 10 בת.א. 5074/03 (פרק מה):
הנתבעת חבה בנזיקין כלפי התובע בפרק זה, הן בגין 150 ימי מעצר, כאשר העילה היא כליאת שווא, והן בשל העינויים, כאשר העילה היא תקיפה.
בשלב הבא יובאו ראיות לעניין הנזק.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6009. לעניין תובע מס' 11 בת.א. 5074/03 (פרק מו):
הנתבעת חבה בנזיקין כלפי התובע בפרק זה, בשל שתי עילות:
א. המעצר (השלישי), מיום 2.3.99 ועד 18.10.99, כאשר העוולה היא כליאת שווא.
התביעה ביחס למעצרים האחרים – נמחקת.
ב. העינויים בתקופת המעצר הנ"ל, כאשר העוולה היא תקיפה.
סכומי הפיצויים ייקבע בחלק הבא של ההליך השיפוטי ביחס לתובע לפי פרק זה.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6010. לעניין תובע מס' 12 בת.א. 5074/03 (פרק מז):
הנתבעת חבה כלפי התובע בפרק זה, הן בגין כליאת השווא, מיום 15.4.01 ועד ליום 4.4.02, והן בגין עוולת התקיפה.
גם בעניינו של התובע בפרק זה, גובה סכומי הפיצויים המגיע לו, ייקבע בתום השלב השני של המשפט, שיוקדש לגובה הנזק ובו יישמעו ראיות הצדדים, וסיכומיהם.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6011. לעניין תובע מס' 13 בת.א. 5074/03 (פרק מח):
אני מחייב את הנתבעת לפצות את התובע בפרק זה, בגין עילת התביעה הראשונה של מעצר שלא כדין, שהינה עוולה נזיקית של כליאת שווא של התובע בפרק זה, על ידי הרש"פ, מיום 24.11.197 ועד ליום 4.4.02.
לעניין העינויים – הובאה ראשית ראיה, אך יש צורך בראיות חזקות ומשמעותיות, לרבות: תיעוד רפואי, כדי לבסס חיוב כספי משמעותי, פרט לפיצוי כללי, ולצורך כך על ב"כ התובע להיערך לקראת השלב הבא של הדיונים, על אף שאני מבין כי יש קושי באיתור המסמכים, ובעניין זה אשמע ראיות מטעם שני הצדדים, וסיכומים, ואכריע לבסוף.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6012. לעניין תובע מס' 14 בת.א. 5074/03 (פרק מט):
הנתבעת אחראית בנזיקין, בגין עוולת כליאת שווא, על מעצרו של התובע בפרק זה, בידיה, לתקופה שבין יום 20.3.98 ליום 4.4.02.
הנתבעת חבה ביחס לתובע בפרק זה גם בעוולת התקיפה, בנוסף על עוולת כליאת השווא האמורה, וזאת בשל העינויים הקשים שנגרמו לו על ידי אנשי הרש"פ.
"התרגום" הכספי של המעצר של יותר מחמש שנים, ועינויים כה קשים עם השלכות רפואיות כה חמורות, יהיו נשוא החלק השני של המשפט, בו יובאו ראיות, בין היתר, לעניין אחוזי הנכות ויתר ההשלכות של המעצר והתקיפה, ולאחר שמיעת העדויות והסיכומים יינתן פסק דין שיקבע את גובה הפיצויים, שעל הנתבעת יהיה לשלם לתובעת בפרק זה.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6013. לעניין תובע מס' 15 בת.א. 5074/03 (פרק נ):
אני קובע כי הוכח מעצרו הבלתי חוקי של התובע בפרק זה, מיום 28.7.01 ועד ליום 2.8.01, ובגין תקופה זו קיימת לו עילת תביעה בנזיקין, בגין כליאת שווא, כנגד הנתבעת.
אני קובע כי הרש"פ, הנתבעת, אחראית בגין עוולת התקיפה, על העינויים שביצעו אנשי הרש"פ על גופו של התובע בפרק זה.
גם לעניין התובע בפרק זה, כמו יתר התובעים שלגביהם נקבעה אחריותה של הרש"פ, הקביעה בדבר גובה הפיצויים שעל הנתבעת יהיה לשלם לתובע, תיעשה לאחר שמיעת ראיות וסיכומים, בשלב הבא של המשפט, הוא – הדיון בגובה הנזק.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6014. לעניין תובע מס' 16 בת.א. 5074/03 (פרק נא):
התובע בפרק זה נעצר שלא כדין על ידי הרש"פ, ועל כן, היא אחראית כלפיו בנזיקין בגין עוולת כליאת השווא, מיום 30.6.97 ועד ליום 4.4.12.
בנוסף, אחראית הרש"פ לעינויים שעינו אנשיה את התובע בפרק זה, ובכך הוכחה עילת התקיפה.
"תרגום" עילות נזיקיות אלה לסכומי הפיצויים, ייעשה בחלק השני של המשפט, שעניינו גובה הנזק.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6015. לעניין תובע מס' 17 בת.א. 5074/03 (פרק נב):
התובע בפרק זה נעצר שלא כדין, ועל כן, חייבת כלפיו הנתבעת בעוולה של כליאת שווא, וזאת מיום 30.6.97 ועד ליום 4.4.02.
בתקופת מעצרו עונה התובע בפרק זה על ידי אנשי הרש"פ, ולכן, הרש"פ אחראית כלפיו בנזיקין בעוולת התקיפה.
גובה החיוב הכספי שהנתבעת תשלם לתובע בפרק זה, יתברר בחלקו האחר של ההליך, אשר יעסוק בקביעת גובה הפיצוי לכל תובע ותובע.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6016. לעניין תובע מס' 18 בת.א. 5074/03 (פרק נג):
הנתבעת חייבת בנזיקין, בעילת כליאת שווא, כלפי התובע בפרק זה, עקב כליאתו מיום 30.6.97, ועד ליום 4.4.02.
הנתבעת חייבת כלפי התובע בפרק זה, בנזיקין, בגין עוולת תקיפה, וזאת עקב העינויים הקשים שאנשיה עינו אותו.
ה"תרגום" הכספי של עילות נזיקיות אלה ייעשה בשלב הבא של המשפט, בחלק שיוקדש להוכחת גובה הנזק, וזאת, בדרך של הבאת ראיות של שני הצדדים ולאחריהם סיכומים, ובסופם יינתן פסק דין.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
6017. לעניין תובע מס' 19 בת.א. 5074/03 (פרק נד):
הנתבעת חייבת בנזיקין בגין עוולת כליאת שווא, כלפי התובע בפרק זה, בגין 2 כליאות שווא: האחת במרץ 1996 ונמשכה 75 יום; והשנייה מיום 21.9.99 ועד ליום 5.10.99, במשך 15 יום. סיכומם של ימי כליאת השווא שבוצעו כלפי התובע בפרק זה עומד על 90 יום.
בנוסף, חייבת הנתבעת כלפי התובע בפרק זה בגין עוולת התקיפה, בשל עינויים כלפיו במהלך תקופת הכליאה הראשונה, בלבד.
הנתבעת איננה אחראית לעינויים בתקופת הכליאה השנייה.
בשלב הבא של המשפט, בחלק שיוקדש לגובה הנזק, יובאו ראיות ויוגשו סיכומים הן ביחס לכליאה במשך 90 יום והן ביחס לעינויים בתקופת הכליאה הראשונה של 75 הימים, ופסק הדין יינתן לאחר מכן.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות משפט כאמור לעיל (פיסקה 5976).
הנתבעת תשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.