בידי ישראל ולא עוברת
--- סוף עמוד 11 ---
לרש"פ 289-295
ט.2.2.6.6 פרשנות ההסכם והדין
הישראלי והדין על פי
צווי מפקד האזור 296-306
ט.3.6.6 סיכום ביניים 307-310
ט.4.6.6 מהי "עבירה ביטחונית"? 311-338
ט.5.6.6 כיצד יש לראות, מבחינה משפטית,
את משתפי הפעולה (המשת"פים),
וכיצד הדבר מתיישב עם כללי
"תקנת הציבור"? 339-366
ט.5.6.6 ועוד על המשת"פים 367-372
ט.7.6 סיכום 373
ט.1.7.6 תובענות אזרחיות בגין מעצר ביטחוני 374-375
ט.2.7.6 תובענה אזרחית בגין מעצר שבסמכות 376-377
י. נאותות הפורום 378-411
י.1 מבוא 378-381
י.2 דוקטרינת הפורום הנאות 382-386
י.3 יישום הדוקטרינה על התיקים שבפניי 387-410
י.4 סיכום 411
יא. עילת תביעה על פי הסכם בינלאומי 412-420
יב. הדין החל על התביעות 421-470
יב.1 טענות הנתבעת 421-432
יב.2 טענות התובעים 433
יב.3 ריבונות וסמכות חקיקה 434-441
יב.4 החקיקה החלה, לעניין התביעות 442-470
יג. דיני הנזיקין וכללי ברירת הדין ביחס
לתחולתם 471-510
יג.1 תחולת המשפט הבינלאומי הפומבי 471-474
והמשפט הבינלאומי הפרטי
יג.2 היש פתרון אחד לתחולת המשפט הבינלאומי
--- סוף עמוד 12 ---
הפרטי וכללי ברירת הדין בנזיקין לכל
התיקים שבהם הרש"פ היא נתבעת? 475-478
יג.3 פרשת ינון 479-485
יג.4 יישום אמות המידה שנקבעו בפרשת ינון
על התיקים שבפניי 486-496
יג.5 ניתוח סעיפי פקודת הנזיקין 497-510
יג.1.5 מבוא 497-498
יג.2.5 המעצר 499-505
יג.3.5 העינויים 506-510
יד. הראיות 511-700
יד.1 מבוא 511-515
יד.2 משפט בינלאומי פרטי – איזו שיטת
משפט חלה ביחס לדיני הראיות 516-527
יד.3 על מי נטל הראיה להוכיח כי פעולות
הרש"פ היו "כדין" או "שלא כדין"? 528-531
יד.4 העדר מסמכים 532-612
יד.1.4 הצורך במסמכים 532-547
יד.2.4 המסמכים החסרים – טיעוני הצדדים 548-566
יד.3.4 הבסיס המשפטי לחובת התיעוד
של המעצרים – הדין החרוט 567-569
יד.4.4 הבסיס המשפטי לחובת התיעוד
של המעצרים – הפרקטיקה 570-576
יד.5.4 האם ניתן לקבל את טענת הנתבעת
והסבריה לגבי העדר המסמכים? 577-595