פסקי דין

תא (י-ם) 5074/03 תא (י-ם) 5074-03 ע.ג. ו-17 אח' נ' הרשות הפלסטינית - חלק 856

16 יולי 2017
הדפסה

4641. על כן, מוסיפה וטוענת הנתבעת, כי לא ברור כיצד חוות דעתו של ד"ר ברודסקי עולה בקנה אחד עם חוות הדעת של מנשה כהן, ועם דבריו של התובע עצמו, בדיון ביום 11.5.14, שכן לאורך הדיון כולו התובע השיב על חלק נכבד מן השאלות שנשאל, כי הוא לא זוכר את התשובה, וכך גם כתב בתצהירו (ת/518).

סג.7 תשובת התובע לטענות הנתבעת

4642. בסיכומי התשובה מטעמו, העיר ב"כ התובע, עו"ד קורנוויץ, מספר הערות שפורטו בפיסקאות הבאות.

4643. הנתבעת לא הגישה כל חוות דעת נגדית, כנגד חוות הדעת של מומחי התובעים, למרות שעמד לרשותה פרק זמן של חמש שנים לעשות כן.

--- סוף עמוד 351 ---

4644. בנוסף, הנתבעת לא העידה איש מבין אנשיה, שחקר את התובע, כדי לסתור את עדותו, לעניין העינויים והיקף המעצרים, ואין לכך כל הסבר בסיכומי התובע.

4645. הנתבעת טענה כי התובע הועמד לדין בתיק פלילי רגיל, ושוחרר בידי בית המשפט; אך, הנתבעת לא הביאה כל בדל ראיה להוכחת אותו הליך פלילי אזרחי.

סג.8 דיון והכרעה

4646. עצם מעצרו של התובע אינו שנוי במחלוקת, ומבחינה זו, הסכמת הצדדים לעניין המעצר, מחליפה את המסמך האובייקטיבי המובא, דרך כלל, בתיקים של התובעים האחרים, מאת ארגון הצלב האדום.

4647. המחלוקת בין הצדדים נעוצה בשאלת אורך תקופת המעצר, ואחריותה הנזיקית של הנתבעת בגין מעצר זה.

4648. היות ואין טעם להעמיק בשאלת אורכה של תקופת המעצר בטרם תיקבע אחריותה הנזיקית של הרשות למעצר זה (יהיה ארכו אשר יהיה), אפנה ראשית לבחינת שאלה זו, כאשר במסגרת זו אדון בפרמטרים שהובאו ביחס לכל התובעים האחרים: האזרחות (תת פרק סג.1.8 להלן); מיקום המעצר (תת פרק סג.2.8 להלן); ועילת המעצר (תת פרק סג.3.8 להלן) ורק לאחר מכן אדון באורך תקופת המעצר (תת פרק סג.4.8 להלן).

סג.1.8 אזרחות התובע

4649. בסעיף 14 לתצהיר תשובות התובע לשאלון הנתבעת, מיום 16.7.08 (ת/519), ענה התובע כדלקמן: "יש לי תעודת זיהוי ישנה, שקיבלתי בשנת 1984, מהמנהל האזרחי הישראלי. אין לי תעודה אחרת ואין לי דרכון כלשהו, ומאז שברחתי מהרשות הפלסטינית אין לי כל קשר עמה".

4650. בנוסף, כתב התובע בתצהירו: "אין לי ולא היה לי, לא ביטוח רפואי ולא חברות בקופת חולים".

--- סוף עמוד 352 ---

4651. מדברים אלו מתחייבת המסקנה, כי התובע לא היה בעל אזרחות ישראלית, בוודאי שלא במועד מעצרו.

4652. אין בכוחה של תעודת הזיהוי שקיבל התובע כתושב אזור יהודה והשומרון, מאת המינהל האזרחי הצבאי הישראלי, כדי למנוע מבחינה חוקית את מעצרו של התובע.

עמוד הקודם1...855856
857...1010עמוד הבא