5357. הנתבעת ביצעה כנגד התובע מעשי תקיפה, עינויים ואיומים, שכללו, בין היתר: מכות ומהלומות רבות וקשות, כולל: שימוש בחפצים כדי להכותו; בעיטות באשכיו; כבילתו ותלייתו במשך 9 ימים; כבילתו ותלייתו כשרגליו למעלה וראשו למטה, מעל מי ביוב; מניעת גישה לשירותים, עד שהתובע נאלץ להטיל מימיו, ואף להפריש צואה בתוך בגדיו. מניעת הגישה לשירותים גרמה לתובע לכאבי בטן קשים. הנתבעת מנעה מהתובע רחצה, מזון, שתיה ושינה.
5358. הנתבעת הכניסה את התובע, למשך 5 ימים, לתוך כלוב בגודל של 70X 70 X 70 ס"מ. היא כפתה על התובע לשבת על בקבוק זכוכית, וכתוצאה מכך הוא סובל עד היום מטחורים ומדימום. השפילו אותו בקללות, וכפו עליו להוציא צואה של אחרים בידיו, ולהשמיע קולות של בעלי חיים. חבטו והלמו בכפות רגליו. שפכו על גופו מים חמים וקרים לסירוגין. כבלו אותו לתקופות ארוכות, בתנוחות מכאיבות. התובע נאלץ לשבת כבול על כיסא ברזל, והכיסא חובר לחשמל. אחד מאנשי הנתבעת איים על התובע באקדח, המכוון לראשו. כיבו סיגריות על גופו. הכניסו את ראשו לתוך אסלת בית שימוש. כליותיו נפגעו; וכאשר ביקש מהם שלא להכותו במקום כליותיו, היכו אותו דווקא שם.
5359. התובע הועמד לדין, עם אחרים, במשפט ראווה, על כך שכביכול סייעו לחיסולו של המחבל תאבת תאבת. לתובע לא היה כל קשר לחיסול זה, והוא לא הכיר קודם את הנאשמים האחרים.
הוא נדון למוות בהליך מוזר, בו מונה לו "סנגור", אשר ביקש מבית המשפט להטיל עליו עונש מוות.
ע.2 פרטי המעצר
5360. באישור של הצלב האדום (ת/733) נכתב כי התובע נעצר, ביום 16.01.2001, נרשם אצל ארגון הצלב האדום, ביום 28.03.2001. אולם, לא סופק תאריך שחרורו על ידי הרש"פ.
--- סוף עמוד 139 ---
ע.3 תצהירים מטעם התובע
ע.1.3 תצהיר התובע, מיום 21.10.04
5361. בתצהיר של התובע, מיום 21.10.04 (ת/540 בערבית + תרגום לעברית – ת/540א), נכתב כי התובע התגורר, טרם מעצרו, בעיר.... הרש"פ עצרה אותו, למשך שנתיים ושמונה חודשים. התובע נכנס לכלא ביום 09.03.2002 [ככל הנראה מדובר בטעות, וזה איננו תאריך הכניסה לכלא אלא תאריך היציאה ממנו]. מקום מעצרו, היה ב"אל מוקאטעה" בשכם.
5362. טענתה של הרש"פ כלפי התובע הייתה, כי הוא הרג את הרופא תאבת תאבת, מטול כרם.
התובע כופר, עד היום, באשמה זו.
5363. בגין עילת מעצר זו נלקח התובע לבית המשפט העליון של הרשות הפלסטינית, בשכם, שם גזרו עליו עונש מוות, וגם לקחו לו את כל כספו. מונה לו עורך הדין, אך עורך הדין שיתף פעולה עם הרש"פ, עד כדי כך שכאשר הוא נכנס לבית המשפט, עורך הדין אמר לשופטים כי יש לקבוע לתובע גזר דין מוות.