לעומת זאת, בתצהיר תשובות התובע לשאלון מטעם הנתבעת, מיום 22.7.08, בסעיף 46, הוא כתב שחוץ מעבודתו כמפעיל טרקטורים, שבה הרוויח 6,000 ₪ לחודש, הייתה לו עוד הכנסה של 3,000 ₪ לחודש, מהפעלת משאית. למומחה מטעמו, מר מנשה כהן, סיפר התובע כי הרוויח 14,000 ₪ לחודש.
5549. התובע אמר בעדותו, כי רגלו נפגעה מירי של צה"ל, ולא של מי מטעם הנתבעת, (עמ' 1250 לפרוטוקול).
5550. התובע אישר כי לא נזקק לטיפול רפואי, בעת מעצרו.
5551. התובע הגיש מסמך של הצלב האדום (ת/616), לפיו נציגי ארגון הצלב האדום ביקרו אותו בכלא, עד סמוך למועד שחרורו. במסמך זה נעדרת כל התייחסות לטענת התובע, כי עבר עינויים במהלך תקופת מעצרו.
5552. התובע אישר כי לא ביקש שימנו לו עו"ד, ולא ביקש ממשפחתו שישכרו לו עו"ד.
5553. התובע אישר כי אשתו ביקרה אותו בבית הכלא, וכי ביתו הבכורה יכולה הייתה אף היא לבקר אותו בבית הכלא, אך היא נמנעה מלעשות כן.
5522. על אף הטענות לפגיעות הפיסיות הקשורות בעינויים, התובע לא הציג כל מסמך מתקופת היותו בישראל, שיכול היה ללמד על הדברים. זאת, על אף שאישר כי טופל בבית החולים "תל השומר" (עמ' 1254).
--- סוף עמוד 175 ---
עא.9 תשובת התובע לטענות הנתבעת
5555. בתשובה לטענותיה של הנתבעת, ענה ב"כ התובע כי הנתבעת הכחישה שכלאה את התובע, לכל אורך ההליך המשפטי, ורק בסיכומיה היא הודתה, סוף סוף, כי היא זו אשר כלאה את התובע.
5556. אין בסיכומי הנתבעת כל הסבר לשינוי הפלוגתא, רק בשלב הסיכומים.
5557. בנוסף, טען ב"כ התובע כי הנתבעת לא הגישה כל חוות דעת של מומחה מטעמה, כדי לסתור את חוות הדעת מטעמו של התובע, והיא אף לא העידה איש מבין אנשיה אשר עסקו בתובע, בכדי להעיד על האמור למעלה.
עא.10 דיון והכרעה
עא.1.10 עצם המעצר
5558. בענייננו, יש לקיים דיון לגבי עצם המעצר, משום שהנתבעת לא הודתה במעצרו של התובע ובתצהיר מטעמה (במקום תצהיר התשובות לשאלון), מיום 10.1.11, נכתב: "לא סופקו מספיק פרטים אודות התובע הנ"ל, ואין לנו אפשרות לאתר אם היה עצור".
5559. התובע, מצידו, סיפק הוכחות רבות לעצם מעצרו.
5560. ראשית, הביא התובע עדים רבים, לכך שהוא שהה עימם בבית הכלא בעיר שכם.
5561. כך אמר התובע עמ' 1252 לפרוטוקול מיום 18.6.14:
"ש. השמות של אלה שב"כ התובעים אמר בהתחלה שאמרו שפגשו אותך, אתה זוכר שפגשת אותם?
ת. כן.
--- סוף עמוד 176 ---
ש. את כולם?
ת. כן, בכלא.
ש. בכלא המרכזי?