678. הפעם הראשונה בה הוסברה, לכאורה, מטרת הנסיעה, הייתה במסגרת "טבלת ההסברים" שצורפה לתצהירו של מיכה (משנת 2017) (נספח 130 לעיל), בה נסיעה כה יקרה – ומיותרת – "זכתה" לפירוט "הנרחב" הבא – "עם תת אלוף זקן" (סעיף 971).
679. חרף כך שאיציק טען במסגרת כתב התביעה ובתצהיריו בהליך כולו, כי כלל נסיעותיו של מיכה לחו"ל על חשבון מלונות שלום הינן נסיעות פרטיות באיצטלה עסקית, וכדרך יצירתית נוספת לרוקן את קופת החברות ולקפח את איציק – הרי שגם במסגרת תצהירו של מיכה, המקיף 199 עמודים ו-5 כרכי נספחים, לא צורף ולו מסמך אותנטי אחד הנוגע למטרת הנסיעה: לא תכתובות בדבר תיאום פגישות בהונדורס לצורך בחינת העסקה; לא מסמכים הנוגעים לקרקעות; אפילו לא פתקית משורבטת בכתב יד. גם במסגרת תצהירו המשלים של מיכה (מחודש 10/2017), אשר הוגש לאחר שמיכה נחקר ביחס לנסיעה זו, לא צורפו מסמכים כלשהם. נזכיר, כי מיכה אף טען, בעדותו מיום 2.8.2017, כי אין לו מסמכים ביחס לעסקה נטענת זו (סעיפים 972-973).
680. והנה, במסגרת חקירתו הנגדית ביום 18.10.2017, "נזכר" מיכה לצרף 2 מסמכים עלומים, שכנטען, קשורים לאותה נסיעה: מסמך אחד משנת 2005 (ת/226) – שעל
--- סוף עמוד 154 ---
פניו בוודאי שאינו רלוונטי לנסיעה (שנערכה שבע שנים לאחר מכן, בשנת 2012) – אלא אם כן הח"מ "יירדמו בשמירה"; ומסמך שני, (ת/225א) – (שלמזלו של מיכה, אינו נושא תאריך כך שניתן לייחס אותו לכל נסיעה שהיא) עוסק בנתונים כלליים ביחס לעסקה בהונדורס, לרכישת "חלקת קרקע של כ-21 דונם אדמה", כאשר ההון המוערך עבור הפרויקט בכללותו עמד על 39,531,040 דולר (!!!), מתוכו – הון עצמי נדרש – 4,700,000 דולר ארה"ב (סעיף 974).
681. מיכה הודה, כי אינו יודע מתי קיבל לידיו את המסמך ת/225א והאם זה היה סביב הנסיעה בשנת 2012, או בשנים קודם לכן, ולדבריו, זה מה שמצא בארכיב (סעיף 975, והציטוט מן הפרוטוקול המובא, שם). ועל כך מגיבים ב"כ התובע: "אכן, ראיה 'חזקה'!" (סעיף 975).
682. בהמשך כותבים ב"כ התובע כי, גם בהנחה שהמסמך השני, שאינו נושא תאריך (ת/225א), הינו אותנטי, הרי שעל פניו אין בינו לבין הנסיעה המדוברת כל קשר כרונולוגי: ראשית, הנתונים המפורטים תואמים תקופות אחרות בכלכלת הונדורס, ונראה כי המסמך נערך בין השנים 2007-2009; שנית, מדובר במסמך כללי לחלוטין ולא במסמך ספציפי שהופנה למיכה ו/או למי מהחברות ו/או מעובדיהן, ובוודאי לא בראיה בעלת משקל סגולי מספק לצורך הוכחת מטרת הנסיעה (סעיף 976 עם סעיפי המשנה שבו).