ג. ביום 25.8.2014 נשלחה לעו"ד לשם בקשה לקבלת מסמכים שונים, בהמשך להסדר הדיוני. במסגרת כך התבקשו כרטסות בעלי המניות, על מנת להתחקות אחר מקורות חובותיהם ההיסטוריים של בעלי המניות, וכן הסכמי הפירוק ממימון ז"ל ומשמוליק.
ד. גם בקשה זו לא נענתה במלואה, כאשר ביום 24.9.2014 סורבה בקשתו של איציק לקבל חומרים רבים, בטענת "התיישנות", "הכבדה" ו"היעדר רלוונטיות" (!)
ה. גם בהמשך התעקשו החברות, כי לאיציק "אין זכות קנויה לקבל את המסמכים שהוא דורש השכם והערב ממרשתי [החברה], והמסמכים הרבים שנמסרו לו עד כה נמסרו לו לפנים משורת הדין...".
--- סוף עמוד 194 ---
ו. הסתתרות החברות מאחורי טענת ההתיישנות, חסמה למעשה את האפשרות של איציק לערוך בדיקה יסודית של יתרות החובה בכרטסות בעלי המניות, לרבות אופן היווצרותן. כל זאת, כאשר באותה נשימה, טען מיכה כי יש לחייב את איציק בגין אותם חובות בדיוק.
ז. גם פניות נוספות לקבלת מידע חיוני לאיציק, לא נשאו פרי, כנלמד מהמכתבים הנוספים, להלן.
ח. המידור ממידע והסירוב למסירת מסמכים לא הסתיים באמור לעיל, שכן גם במכתבו של עו"ד לשם מיום 16.6.2015 סורבה בקשתו של איציק לקבל את העתק השומה שהופקה למלונות שלום לפי מיטב השפיטה, ואת העתק ההשגה שהגישה מלונות שלום בדבר השומה.
ט. ובמכתבו של עו"ד לשם (ת/231), מיום 3.9.2015, סורבה בקשתו של איציק לקבל את המסמכים והמידע המהותיים הבאים: מידע בנוגע להוצאות השיפוץ במלון; החל מחודש 06/2013 ועד למועד המכתב (09/2015); טיוטת ההסכם שעמד להיחתם עם הדיור מוגן; בדיקה כלכלית שנעשתה ביחס לבנייה באולמי נוף; הצעת מחיר להוצאות חוות החלומות; מידע בנודע להשקעות בחו"ל.
860. בתת פרק ח.5.ג.1, שכותרתו "העברת מסמכים חלקית ומאוחרת במסגרת גילוי המסמכים בהליך" מציינים ב"כ התובע, כי גם דרישות נוספות לקבלת מידע ומסמכים רלוונטיים נוספים לאיציק – לרבות מידע מהנה"ח בחברות – סורבו בטענות ותואנות שונות (סעיף 1389). בהמשך תת הפרק הם מפרטים שלבים שונים של דרישותיהם לקבלת מסמכים, ותשובות החברה כי מסמכים אלה או שאינם ברשותם, או שאינם רלבנטיים (סעיפים 1390-1401).
861. במסגרת ישיבת העדכון שנערכה בתאריך 12.9.2016, ימים מספר לאחר שליחת המכתב נספח 210 לעיל ולאחר מספר פניות בעל-פה לבאי-כוח החברות, נמסר לח"מ כי תועבר תשובה ביחס למועדים שהתבקשו לצילום החומרים במסגרת גילוי המסמכים הכללי. עם זאת הבהיר עו"ד שניידר, כי הסכמת החברות לצילום המסמכים במסגרת גילוי המסמכים הכללי מותנית בכך שאיציק (!) או בני משפחתו לא יהיו נוכחים כדי לעיין במסמכים (המקיפים עשרות – ואולי אף מאות – ארגזים, ואלפי קלסרים) קודם לצילומם זאת, הגם שנוכחותו של איציק ו/או נוכחות בן משפחה מטעמו הייתה חיונית לצורך מיון המסמכים הנדרשים, ומניעת צילומם של מסמכים רבים שאינם נדרשים כלל (סעיף 1401).