פסקי דין

תא (ת"א) 5524-07-17 בנפיט קד"מ מערכות שיווק בע"מ נ' איילה תומר - חלק 39

27 אוקטובר 2019
הדפסה

261. עוד נטען כי דרישת בנפיט לגילוי מסמכים הינה דרישה שמטרתה היא "מסע דיג" פסול בניסיון לבסס את תביעתה. לטענתם, ככל הנראה הייתה לבנפיט גישה אסורה לתיבת הדוא"ל האלקטרונית הפרטית של איילה תומר אולם כל זה לא מנע מבנפיט לטעון כי ברשות איילה ודין תומר מסמכים רלוונטיים לתובענה.

262. לטענתם, בנפיט היא זו אשר מתנהלת בחוסר תום לב, וממשיכה להתעקש על דרישות חסרות תכלית. דרישת בנפיט לגילוי מסמכים היא כה בלתי סבירה ובלתי עניינית עד שאין ברשותם אפשרות מעשית להשיב עליה. נטען כי מעבר למסמכים שגולו על ידם הרי שדרישת בנפיט מתייחסת למסמכים שאינם קיימים או לחילופין שאינם נמצאים ברשותם. כך למשל דורשת בנפיט לקבל את כל התכתובות שהועברו בין כתובת הדוא"ל של איילה תומר לתיבה העסקית של שהוקצתה לה על ידי בנפיט, זאת בעוד בנפיט היא בעלת הגישה לאותה תיבה ולא איילה תומר.

263. באשר לטענות בנפיט לעניין תיבת הדוא"ל של איילה תומר אשר כתובתה ayalatommer@gmail.com. טענה איילה תומר כי תיבת הדוא"ל האמורה לא קיימת יותר משום שהיא ביקשה לסגור את החשבון זאת לאחר שהבינה לטענתה כי תיבת הדוא"ל נפרצה על ידי גורמים עלומים. זאת גם הסיבה כי התכתובת ששלחה מתיבת הדוא"ל האישי שלה לגב' מזי גינזבורג הועברה לאחר שעה וחצי לתיבת הדוא"ל העסקית שלה בבנפיט.

264. לטענת איילה תומר לא היא זו אשר העבירה את התכתובת האמורה לתיבה העסקית ולא היה לה כל אינטרס לפעול כך. עוד טענה כי קיים יסוד סביר להניח כי הפריצה לתיבת הדוא"ל נעשתה בשליחות בנפיט ולמטרותיה וכי בקשתה של בנפיט במסגרת הליך צו המניעה לניטור תיבת הדואר נועדו אך ורק כדי להכשיר את השימוש בתכתובת האמורה שבנפיט ידעה על קיומה.

--- סוף עמוד 36 ---

265. באשר לדרישת בנפיט לקבלת רשימת המסמכים אשר נמסרו לידי בית המשפט במעטפה סגורה בהתאם להחלטה מיום 4.1.2019, הרי שהמסמכים פורטו במסגרת סעיף 9 לתצהירה של איילה תומר אשר נערך כתמיכה לתגובה מטעמה ומטעם דין תומר.

דיון והכרעה –בקשה מס' 33 – בקשת בנפיט למתן צו המופנה לאיילה ודין תומר לגילוי ועיון במסמכים

266. כאמור, במסגרת קדם המשפט מיום 21.11.2018 הוריתי לצדדים להידבר ביניהם בניסיון לצמצם את המחלוקות ביחס לבקשה מס' 32 (ראה החלטתי לעיל) וביחס לבקשה מס' 33. בשים לב להודעת איילה ודין תומר מיום 4.1.2019, ובהיעדר הסכמה לעניין צמצום המחלוקות בין הצדדים נותר כעת להכריע בבקשה מס' 33. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי דין בקשת בנפיט להתקבל, ואפרט.

עמוד הקודם1...3839
40...52עמוד הבא