השופט חנן מלצר מבית המשפט העליון דחה את מועד הדיון בעניין ההחלטה האם לשלוח את יו"ר אמבלייז, אלי רייפמן, למאסר לאור ביזיון החלטת בית משפט. הדיון, שאמור היה להתקיים מחר, נדחה ליום שני הבא מיד בתום ימי החג של ראש השנה. השופט מציין בהחלטתו כי דחיית מועד הדיון נעשית עקב אילוצי בית המשפט, מבלי לפרט.
היום הגישו עורכי דינו של רייפמן הודעה לבית המשפט העליון לפיה רייפמן רואה עצמו מחויב לתהליך העברת המניות והוא מבקש לבצעו ללא דיחוי ופועל לשם כך ללא לאות. רייפמן הודיע באמצעות עורכי דינו דורון אפיק ושלומי תורג'מן, כי הצליח לכנס ישיבת דירקטוריון שצפויה לקבל החלטה המורה לנאמנים המחזיקים לטענתו במניותיו לחשוף את המניות בהן הם מחזיקים בעבורו.לפני שבוע עירער רייפמן לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שהורה על מאסרו אם לא יעביר בתוך 24 שעות את מניותיו לידי המנהל המיוחד שמונה לנכסיו, עו"ד איתן ארז. ההחלטה ניתנה במסגרת בקשה לבזיון בית משפט שהגיש ארז.
ביום חמישי שעבר, בתום הדיון הראשון בערעור, הציע מלצר לבאי כוחו של רייפמן להסכים להסדר לפיו צו המאסר יעוכב בכפוף לכך שיוצאו ל-41 הנאמנים בלונדון, שלטענת רייפמן מחזיקים במניות עבורו, מכתבים שבהם ייאמר להם כי עליהם להעביר את המניות למנהל המיוחד עד אתמול.
בדיון שנערך אתמול התברר כי עד למועד הדיון לא הועברה אף מניה לידי המנהל המיוחד. לדברי עו"ד תורג'מן, רייפמן קיבל תשובות מ-10 נאמנים שהודיעו כי הם לא מחזיקים במניות. בשלב זה התעורר רוגזו של השופט מלצר והוא שאל את תורג'מן: "עכשיו אתם אומרים שרייפמן ידע שהפנייה לנאמנים תניב תשובות שליליות לפיהן הם לא מחזיקים במניות, אז למה עשינו את כל המהלך הזה? האם זה היה הליך סרק?".
על כך השיב תורג'מן כי לטענת רייפמן, למרות תשובותיהם של הנאמנים,הם כן מחזיקים במניות עבורו. מלצר לא הירפה מתורג'מן: "במסמכי ההלוואה שעליהם חתם רייפמן כתוב שעד מארס 2009 הוא ידע בדיוק איפה המניות. איפה המניות האלה נגוזו?". על כך השיב תורג'מן: "גם במארס 09' לא היו מניות בפועל".
כאשר ביקש רייפמן להגיד דבר מה לבא כוחו, אמר לו מלצר: "תקפיד על גרסאות. אני עצמי כבר מתבלבל מהגרסאות".
במארס 2009 ניתן צו כינוס נכסים נגד רייפמן, לבקשת שתי חברות נושות שלו. במהלך כינוס הנכסים הוברר כי לרייפמן חובות בסך כולל של כ-250 מיליון שקל לנושים שונים בארץ ובעולם.