כתבה במגזין אחד העם (מגזין איגוד החברות הציבוריות), יוני 2014, הכתב ניסן קובלסקי, תחת הכותרת "הגבלים עסקיים, נטל או מגן?".
הכתבה מציגה פאנל שולחן עגול בהשתתפות מבחר עורכי דין מובילים בתחום ההגבלים העסקיים בישראל, הדנים במגמות הרגולציה והחקיקה הגוברת בשוק ההון ובמשק הישראלי בשנים האחרונות. המשתתפים דנים באיזון העדין שבין הצורך בקידום התחרות לבין החשש מהתערבות יתר ממשלתית ופגיעה בעקרונות הכלכלה החופשית. במסגרת הדיון מועברת ביקורת על חקיקה ענפית ספציפית (כמו חוק המזון וחוק הסופרים), המגדילה את כוחה של רשות ההגבלים העסקיים והופכת אותה לכלי לתכנון מרכזי של המשק במקום רשות מקצועית בעלת תפקיד מוגדר.
הכתבה מתמקדת בין היתר בעמדתה של עו"ד רונית אמיר-יניב (באותה תקופה שותפה במשרד עורכי הדין יגאל ארנון וכיום שותפה בכירה במשרד עורכי הדין הבינלאומי אפיק ושות'), המביעה דאגה עמוקה מ"חקיקת היתר" ומהריבוי של גילויי דעת מטעם הרשות, הנתפסים על ידה ועל ידי לקוחותיה כדברי חקיקה מחייבים לכל דבר ועניין. עו"ד אמיר-יניב מצביעה על חוסר איזון הפוגע בזכות הקניין ובחופש העיסוק, ומבקרת באופן ספציפי את גילויי הדעת הנוקשים בעניין בדיקות נאותות בין מתחרים ובעניין הגדרת מחיר מופרז של מונופול, המנותקים לטענתה מחיי המסחר ומכבידים על תאגידים. כמו כן, היא מתריעה מפני התיקון לחוק בנושא העיצומים הכספיים המקנה לרשות סמכויות חקירה, חקיקה ושפיטה נרחבות, ומציינת כי הגישה המסייעת שהייתה נהוגה ברשות בעבר כמעט ונעלמה.
