חברה משלוחים ביטלה ללא הודעה מראש הסכם עליו הייתה חתומה עם חברה הרשומה בארה"ב שהינה חברת בת של חברה ישראלית, למרות שבהסכם היה לינק שהפנה לתנאי שימוש כלליים אשר דרשו שנים עשר חודשים הודעה מראש.
בית המשפט קבע שהסכם השירותים, על אף היותו הסכם תנאי שירות הנחתם דיגיטלית, מחייב את הצדדים. כאשר מדובר בהסכם בין הצדדים אשר נחתם לאחר ביצוע משא ומתן, לא ניתן לטעון כי צד להסכם לא היה מודע לתנאיו. כמו כן, עצם החתימה על ההסכם הינה אקט משפטי אשר מעיד כי החותם קרא את המסמך עליו הוא חתם והסכים לתוכן שלו. כאן, הצדדים ניהלו משא ומתן על תוכן ההסכם ותנאיו טרם החתימה, ועל אף שהיה שימוש בלינק לתנאי שירות בתוך ההסכם (ותנאי השימוש הם שקבעו את דרישת ההודעה מראש על ביטול הסכם), שימוש כאמור, בעידן הטכנולוגי של כיום, הינו מקובל ומחייב את הצדדים. לחברת המשלוחים הייתה הזדמנות לדון בהסכם ולקבל ייעוץ משפטי לגביו ועל כן היא מחויבת לעמוד בתנאיו.