בעל מניות בחברה גר בשבדיה ולכן נתן אמון מלא בבעל המניות השני, אשר היה ישראלי. כשהחברה נכנסה לקשיים, הכניס בעל המניות הישראלי השקעה לחברה תוך דילול בעל המניות השבדי ולבסוף אף החתים את השבדי על הסכם ויתור על זכויות בחברה תוך שהוא מסתיר ממנו מידע מהותי.
בית המשפט קיבל את התביעה וקבע, כי ניצולו של בעל המניות הישראלי את האמון המוחלט שנתן בו בעל המניות הזר לניהול החברה והסתרת מידע מהותי מפניו עולה בגדר הטעיה ועושק, גם אם בעל המניות השבדי התרשל כשלא בחן לעומק את העובדות טרם הסכים לדילול ואף חתם על כתב הויתור על הזכויות. המדובר גם בקיפוח המיעוט ולכן מונה מומחה שיעריך את שווי המניות לפני הפעולות המקפחות ובעל המניות המקפח יידרש לשלם תמורה הוגנת על המניות.