פורסם ב אפיק משפטי 226 15.03.2017
יצרן ויבואן הגישו בקשה לצו מניעה זמני שימנע מיבואן מקביל להשתמש בסימני המסחר של היצרן בטענה שהיבואן שהגיש הבקשה קיבל בלעדיות מהיצרן.
בית המשפט דחה את הבקשה לסעד זמני וקבע כי למרות שקיים סימן מסחרי הרשום על שם היצרן אין בכך ללמד בהכרח על כך כי יבואן מקביל מנוע מלהשתמש בו כשהוא מוכר את מוצרי היצרן המקוריים, או עושה שימוש בסימן המסחר לצורך קידום המכירות, הפרסום והשיווק. יבואן מקביל רשאי להשתמש בסימן מסחר אם המוצר אינו ניתן לזיהוי בקלות ללא סימן המסחר, השימוש בסימן המסחר הינו מידתי באופן שאינו עולה על הנדרש לשם הזיהוי והשימוש בסימן המסחר אינו מצביע על חסות של בעל סימן המסחר למשתמש.