133. התייחסות כללית וכוללנית זו אינה מספקת. ראינו כי MCE הביעה עניין בתוכנית העסקית של TDT והציבה אותה כדרישה לבחינת אפשרות הרחבת ההתקשרות. למול הטענה כי MCE אינה צריכה להיות מעורבת בתהליכים פנימיים של TDT, עומדת העובדה שיובל נטל חלק באסיפת בעלי מניות של TDT שנועדה לשכנע אותם להזרים כספים לחברה. בנוסף, האמור בתצהירו של יובל למעשה אינו סותר את הטענות המפורטות בתצהירי בעלי המניות של TDT.
134. משלא נסתרו תצהירי בעלי המניות, יש לומר כי התנהלותו של יובל באסיפה והדרך בה התייחס לחברות ולדרכן המשותפת, שיקפו כוונה "להמשיך ולשתף פעולה בשיווק מוצרי MCE עוד שנים רבות", כטענת המצהירים.
135. הצהרת כוונה כללית להמשך שיתוף פעולה עתידי, אינה עולה כדי מחוייבות חוזית להמשך קיומו של ההסכם ללא מגבלה. ההתנהלות המתוארת אף אינה עולה כדי התקשרות חוזית קונקרטית לגבי נושא חדש. זאת, אף אם נבחן אותה על רקע תכתובת הדוא"ל שקדמה לה. עם זאת, ההתנהלות באסיפת בעלי המניות יכולה להוות נדבך בהקשר טענות אחרות המועלות כלפי MCE בהליך.
136. לאחר האסיפה, הזרימו בעלי המניות של TDT כספים לחברה (לסכומים וחלוקתם, ר' תכתובת פנימית ב-TDT מיום 11.2.2014, מ/54). בעלי המניות של TDT אינם בעלי דין בהליך זה. התביעה הוגשה בשם TDT בלבד.
137. המסמכים שהוצגו לגבי חודשים פברואר 2014 עד אוגוסט 2014, אינם כוללים תכתובת בין הצדדים לגבי סוגיית עצם ההתקשרות או תנאיה.
רוב המסמכים הם תכתובות בין אנשים טכניים ושיווקיים של הצדדים בסוגיות שונות ולגבי לקוחות שונים (לדוגמא בלבד: מ/55-מ/56, מ/59, מ/62–מ/66, מ/68-מ/73, מ/75-מ/76, מ/80-מ/86). התכתובות מתייחסות בין השאר, לרכיבים של ה-ToolBox, לרבות בעניין גרסאות דמו, שדרוגים, תיאומי מועדים לפגישות עם לקוחות לצורך פרזנטציות, שאלות הבהרה והסברים על רכיבים שונים, בדיקות לגבי "פיצ'רים" שאולי ישולבו, טיוטת מדריך למשתמש, הסתייעות הדדית למול לקוחות וכדי לייצר ערך מוסף כלפי מתחרים, ימי הדרכות ("ToolBox Pre-Sale and Product Session", מ/100-מ/101), ועוד.
138. בתכתובת מחודש אוגוסט 2014 (מ/99), מציין יובל כי בעקבות דיון עם אייזיק ולירן לגבי "toolbox/advanced features opportunities" הוחלט לגבי מספר לקוחות, כי לכל אחד מהם יהיה צוות ייעודי של מנהל לקוח עסקי ומנהל מקצועי. הדוא"ל מפרט את הלקוחות ואת זהות הצוותים. הצוותים משולבים מאנשי שתי החברות.