פסקי דין

תא (ת"א) 49195-05-15 TDT Distibution נ' MCE SYS LTD

04 פברואר 2020
הדפסה
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו ת"א 49195-05-15 TDT Distibution נ' MCE SYS LTD ואח' 4 פברואר 2020 לפני כבוד השופטת תמר אברהמי תובעת/נתבעת שכנגד TDT Distibution ע"י ב"כ עו"ד זוהר לנדה, עו"ד גל ליפשיץ ועו"ד זוהר חיים-לוינגר [ברנע, ג'פה, לנדה ושות'] נגד נתבעים/תובעת שכנגד 1. MCE SYS LTD 2.יובל בלומנטל 3.לירן וייס 4.אלי רייפמן ע"י ב"כ עו"ד ליאור שמעוני [גלוזמן, חוברס, להט ושות']

פסק דין

לפני תובענות הדדיות – תביעה ותביעה שכנגד – בין חברת שיווק והפצה לבין יצרן.

רקע ותמצית עמדות הצדדים
1. התובעת והנתבעת שכנגד, TDT Distribution Specialist SRL (להלן: "TDT"), חברה פרטית שהוקמה בשנת 2009 ברומניה ע"י מר אייזיק ולדמן (להלן: "אייזיק"), משווקת, מפיצה ומוכרת מוצרים לתעשיית התקשורת באירופה.

TDT מוחזקת באמצעות חברה קפריסאית (Elevis Ltd.). החברה הקפריסאית מוחזקת על ידי מספר בעלי מניות ובהם אייזיק.

2. הנתבעת 1 והתובעת שכנגד, MCE SYS LTD (להלן: "MCE"), חברה פרטית שהוקמה בשנת 2005 בישראל, מייצרת ומפתחת מוצרים לתעשיית המובייל.

הנתבעים 4-2 הינם או היו בתקופה הרלוונטית, מנהלים ב-MCE, וכמה מהם הם גם דירקטורים ובעלי מניות בה: נתבע 2, מר יובל בלומנטל (להלן: "יובל") - מנכ"ל, דירקטור, בעל מניות; נתבע 3, מר לירן וייס ("לירן") – מנהל פיתוח מוצרים ואחראי על הפיתוח העסקי, דירקטור, בעל מניות; נתבע 4, מר אלי רייפמן, מנהל השיווק (החל מחודש מאי 2014 או בסמוך לכך, להלן: "רייפמן").

3. MCE פיתחה מוצר שתכליתו העברת מידע ותכני מולטימדיה בקלות בין מכשירים סלולריים ובין מכשיר סלולרי להתקן זיכרון (USB). מוצר זה מכונה: "Save&Go" . ל-MCE היה מוצר נוסף, מתקדם, אשר כולל את המאפיינים של ה-Save&Go וכן פעולות נוספות כמו דיאגנוסטיקה של המכשיר לאיתור תקלות, תיקון תקלות ועוד. מוצר זה כונה: "ToolBox".

4. בשלהי שנת דצמבר 2010 נחתם בין הצדדים הסכם הפצה.

במכתב מיום 9.4.2015 הודיעה MCE ל-TDT על ביטולו של ההסכם.

5. לטענת TDT, הצדדים הסכימו כי היא תשווק ותפיץ במדינות שונות באירופה את ה-Save&Go וכן את ה-ToolBox; TDT השקיעה מאמצים וכספים רבים בשיווק והפצת מוצרים אלו; MCE סיימה את ההתקשרות שלא כדין ונגרם ל-TDT נזק רב. עוד נטען, כי MCE פעלה שלא כדין להעביר אליה עובד של TDT וכי למנהלי MCE אחריות אישית.

בתביעה דורשת TDT פיצוי בהיקף של עשרות מיליוני ₪ בגין אבדן הכנסות והחזר הוצאות. כן עותרת TDT לסעד הצהרתי לגבי זכאותה לאחוז מסוים מהכנסותיה של MCE.

6. לטענת MCE, הצדדים אמנם הסכימו כי TDT תשווק ותפיץ את ה-Save&Go אך לא הגיעו להסכמות בנוגע לשיווק והפצת ה-ToolBox; TDT עיכבה אצלה כספים השייכים ל-MCE, דבר העולה כדי הפרה יסודית ובשל הפרה זו בוטל ההסכם; גם אם כל טענות TDT נכונות, היא אינה זכאית לכספים אותם דורשת; MCE מעולם לא פעלה להעסקת עובדים של TDT; מנהלי MCE אינם חבים באחריות אישית.

1
2...46עמוד הבא