218. על הסכום הכספי בו יש לזכות את MCE בעניין זה, אין מחלוקת (24,649 €). לא שוכנעתי כי מדובר בהעלמות כספים והסתרות מכוונות. לא הוצב בסיס לטענה שיחסי ההפצה נוהלו ע"י TDT "בתרמית ובזדון" (סע' 131 לתצהיר יובל), והיא נדחית.
כספי מסים
219. MCE טוענת כי לעתים היו לקוחות אשר ניכו במקור מס מתשלומים שהועברו על ידם ל-TDT, כאשר המס בגינו בוצע הניכוי הוא מס בו מחוייבת TDT עצמה בגין הכנסותיה, לפי שיעורי המס שלה ולפי מעמדה מול רשויות המס. MCE טוענת כי TDT לא כללה, ולמעשה ניכתה, את סכומי המס האמורים מההתחשבנות בין הצדדים ובכך למעשה הטילה על MCE ללא הצדקה, מחצית מעלות המס המוטל עליה, דבר המנוגד להסכם ואף להיגיון. MCE מוסיפה כי TDT יכולה בחלק מהמקרים לקבל החזרים של מס מרשויות המס (עקב חוקי או אמנות מס) או להקטין תשלומי מס לנוכח תשלומי עבר.
לטענת MCE, הסכום שנוכה ע"י לקוחות בתקופת שיתוף הפעולה מגיע ל-€78,263 והיא עותרת למחציתו: €39,132.
220. אין מחלוקת לגבי עצם ניכוי המס או לגבי היקף הסכום. TDT טוענת כי לפי ההסכם זכאית MCE למחצית מהסכומים שיגבו בפועל, כי סכומי מס שנוכו במקור לא הגיעו לכיסה של TDT וכי בהתאם, לא קמה ל-MCE זכות לקבלם. TDT מוסיפה כי MCE הייתה מודעת לסכומי הניכוי בזמן אמת, לא "התעקשה" לקבלם והטענה לזכאות לגביהם נולדה בדיעבד, לצרכי התביעה שכנגד.
221. הצדדים לא הרחיבו בטיעוניהם בסוגיה זו. עיון בסע' 12 להסכם (בנוסחו העדכני) מעלה כי האחוזים אותם אמורה לקבל MCE, נגזרים (בתיאור כללי) מסך ה-revenues שנגבו ע"י TDT ממכירת המוצרים, בניכוי המחיר ששילמה TDT עבור עלות החומרה ובניכוי הוצאות שיווק ישירות כהגדרתן בהסכם. לנוכח זאת, אין למשל מחלוקת כי סכומים שלא עלה בידי TDT לגבות מלקוחותיה, אינם כלולים בזכאותה של MCE.
222. השאלה העולה היא, איך להתייחס לסכומים שלא הועברו מלקוח ל-TDT עבור המוצרים, שלא מטעמי קשיי גבייה אלא מטעמים אחרים. כך למשל ניתן להעלות על הדעת מקרה בו לקוח "מקזז" למול TDT סכומים שהוא סבור כי TDT חייבת לו בעניין אחר (עד 2011 פעלה TDT, לשיטתה היא, גם בעניין מוצרי יצרנים אחרים). אין מדובר בסכום שהלקוח חולק על כך שהוא אמור לשלם ל-TDT עבור מוצרי MCE, אולם הוא אינו מעביר אותו בפועל לנוכח פעולת קיזוז אותה הוא מבצע בהקשר יצרן אחר. דומני כי קריאה סבירה של סעיף 12 להסכם על תכליתו העסקית, אמורה להוביל למסקנה כי חלקה של MCE בסכום התמורה עבור מוצריה אינו צריך להגרע בנסיבות כאלה. כלומר, אחוזים אותם אמורה לקבל MCE יגזרו גם מהסכום שנותר בידי הלקוח מטעמי הקיזוז הנזכרים. נראה כי באופן דומה, ניכוי סכומים מהתמורה אותה אמורה TDT לקבל מהלקוח (עבור מוצרי MCE) מטעמים הקשורים במיסוי של TDT, אינו אמור לבוא על חשבונה של MCE.