אשר לתשלום אותו היה על MCE להעביר ל-TDT עבור המלאי, ככל שהסכום שעמד לזכותה של MCE (לנוכח תשלומים שעוכבו) במועד בו היה עליה לשלם עבור החזר המלאי, היה נמוך מהתשלום אותו היה עליה להעביר ל-TDT (בגין המלאי), יישא ההפרש שעמד לזכותה של TDT בריבית ההסכמית לתקופה שעד להגשת התביעה שכנגד, מטעמים דומים.
238. על הצדדים לבצע תחשיב בהתאם לאמור.
הערות וסיכום
239. לא מצאתי בטיעוניהם האחרים של הצדדים או בשיקולים אחרים, כדי לשנות את תוצאות הדיון לגופו של עניין (ע"א 578/17 יבלינוביץ נ' פרטנר תקשורת בע"מ (18.11.2018); ע"א 2112/17 גרסט נ' נטוויז'ן בע"מ (2.9.2018); רע"א 1491/16 פלונית נ' פלוני (14.4.2016); רע"א ד9294/09 חן נ' בנק הפועלים (25.3.2010); ע"א 4861/05 שיכון עובדים נ' מנהל מיסוי מקרקעין (11.8.2008); ע"א 84/80 קאסם נ' קאסם, פ"ד לז(3) 60 (15.6.1983)), ובכלל האמור לגבי אי הבאת עדות לירן באשר לתוכן פגישות שקדמו להתקשרות ב-2010; לגבי הערכותיה של TDT ובעלי מניותיה, קודם להתקשרות בהסכם ההפצה, לגבי השלב בו תעבור לרווחיות (ור' סע' 15.4 להסכם); אמירת קובי כי TDT "עכבה" כספים (שהוא תיאור עובדתי, להבדיל מהכרה בקיומה של זכות עיכבון לפי דין); טענת MCE כי פעולת TDT לאחר סיום ההסכם לגבי העברת לקוחות וכדומה, מהווה הכרה של TDT בחוקיות הביטול (טענה אותה יש לדחות, TDT העלתה במקביל ובברור טענה כי ביטול ההסכם נעשה שלא כדין); שאלת התוויית אסטרטגיה של שיווק Save&Go כמוצר מדף תחילה; "מיזם האפליקציות" (דומה כי הטענה נזנחה); הודעת וודאפון טורקיה, בחודש מרץ 2015, על סיום התקשרות לגבי מוצרי MCE (מ/214); חסימה טכנית נטענת של גישה ללקוחות; הניסוח במכתב מיום 7.4.2015 לוודאפון יוון (המתייחס לעזיבת וסיליס ולמחוייבות נמשכת של MCE ו-TDT); הטענה כי הפגישה שהתקיימה בסמוך להודעת הביטול קוימה ללא כוונה של MCE לשמוע ו"פוצצה" על ידי יובל באופן מתוכנן; טענת TDT כי MCE התעשרה על חשבונה שלא כדין; ועוד.
240. ההכרעה בפסק דין זה הצריכה מעבר על מאות מסמכים (רובם באנגלית) רוויי פרטים מתקופה בת מספר שנים. כרכי המוצגים המאוחדים סייעו במידה רבה (הגם שלא היו חפים מטעויות כרונולוגיות ואחרות) ועל כך יש להודות. ההפניות שנעשו בסיכומי הצדדים לתיקי המוצגים, לקו לפרקים, דבר שהיה בו כדי להקשות.
241. תוצאותיו הכספיות של פסק דין זה תלויות בתוצאות התחשיב לגבי התביעה שכנגד. מוצע כי הצדדים יגיעו להבנה לגבי תוצאות התחשיב, מבלי שיהא בכך כדי לגרוע מטענותיהם ההדדיות לגופו של עניין או זכותם להגיש ערעור על איזה מקביעות פסק הדין. כמו כן, MCE מחוייבת כלפי TDT בסך של 450,000 ₪ נכון להיום.