--- סוף עמוד 111 ---
3, אשר "היה עצבני והוא היה בלחץ שלא תתפקשש העסקה של מוחמד..." (עמ' 3, ש' 62-63).
241. גם אם אקבל את האמור בהודעות שמסר מאמון יונס במשטרה באשר למעורבותם של הנאשמים 3 ו- 4 כמשקף את אשר אירע בפועל, ואינני מקבל, עדיין אין בדברים שסיפר העד כדי לבסס קביעה בדבר מעורבותם של נאשמים אלה במעשי הזיוף והמרמה מעבר לכל ספק סביר. בהתאם להודעה הראשונה (ת/496), לנאשמים 3 ו- 4 לא היה קשר למפגשים הראשון והשני בין הנאשם 5 לבין מאמון יונס, הם לא קישרו ביניהם, ומעורבותם בפרשה הסתכמה בכך שהם נכחו בפגישות שלאחר מכן ובפגישה שבה החתים מאמון יונס את מי שהציג את עצמו כמוחמד אחמד. אומנם בהודעה זו סיפר מאמון יונס שהנאשם 3 הביא את מוחמד אחמד וקישר בינו לבין הנאשם 5, אך אין בהודעה פירוט כיצד העד יודע פרטים אלה, מי סיפר לו על כך, ולמעשה מלבד אמירה כללית וסתמית בעניין זה, לא מסר מאמון יונס פרטים הקושרים את הנאשם 3 למעשי הזיוף והמרמה. לפי גרסת העד, הנאשמים 3 ו- 4 נכחו גם בפגישה שהתקיימה לאחר שהאני ומאלכ שאהין הגישו את התביעה נגד הנאשם 5, ונגד מוחמד אחמד, ובפגישה זו הנאשם 3 היה בלחץ, ומספר ימים לאחר מכן סיפר לו הנאשם 4 שהוא אישית מטפל בעניין זה. שוב, לפי גרסה זו, מלבד נוכחותם של הנאשמים 3 ו- 4 בפגישות הנ"ל ומלבד האמרה המיוחסת לנאשם 4 שהוא אישית מטפל בעניין, לא ניתן לדלות מהודעה זו פרטים כלשהם על מערכת היחסים בין הנאשם 5 לבין הנאשמים 3 ו- 4, ולא ניתן לקבוע על פיה, כי הנאשמים 3 ו- 4 היו חלק מתוכנית הזיוף והמרמה. גם כשנשאל ישירות באשר למעורבותם של הנאשמים 3 ו- 4, טען מאמון יונס לגבי הנאשם 3 שלהרגשתו נאשם 3 היווה דמות מרכזית, מבלי למלא תוכן אמרה זו, מדוע ועל סמך מה הוא סבור או הרגיש שהנאשם 3 היווה דמות מרכזית. אמרה זו אף סותרת את המשך גרסתו של העד באותה הודעה שנאשם 5 היה בעל הדעה ושדעתו הייתה הקובעת לעניין תנאי ההתקשרות עם מוחמד אחמד. באשר למעורבותו של הנאשם 4, טען מאמון יונס שהוא לא היה מעורב, מלבד העובדה שהוא הכיר היטב את הנאשם 3 ופחות טוב את הנאשם 5.
242. גם בהודעה השנייה אין מספיק עובדות שיכולות להוות בסיס מוצק לקביעה בדבר מעורבותם של הנאשמים 3 ו- 4 במעשה הזיוף והמרמה. לפי גרסת העד בהודעה זו, שתי הפגישות הראשונות שלו עם הנאשם 5 התקיימו ללא נוכחותם של הנאשמים 3 ו- 4. הפגישות לאחר מכן התקיימו בביתו של הנאשם 3, לרבות הפגישה שבה חתם לכאורה מוחמד אחמד על הסכם המכר מול הנאשם 5. לא ברור מהודעה זו מי מסר לעד את פרטיו של מוחמד אחמד, ומלבד האמרה הסתמית שלפיה הוא התרשם מ"ההתנהלות של עאדל" שהיה מאוד מעוניין בעסקה עם מוחמד אחמד, אין דבר וחצי דבר שיכול לקשור את הנאשמים 3 ו- 4 למעשה הזיוף והמרמה.